Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда ФИО8
с участием:
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волгограде ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Солнечная Ладья»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги ул. 3<адрес> со стороны Краснооктябрьского района в направлении <адрес>, нарушил п. 1.5; 13.4 Правил дорожного движения, поворачивая налево, не уступил дорогу автомобилю «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигавшемуся прямо на зеленый сигнал светофора и пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого пассажиру автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении оба раза был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут он находился в автомобиле «ДЭУ НЕКСИЯ», которым управлял его сын ФИО3 в качестве пассажира. Они двигались со стороны <адрес> в сторону Дзержинского района по ул.<адрес>. Когда они подъехали к светофору, им горел разрешающий зеленый сигнал, и они продолжили движение. В это время движущаяся во встречном направлении автомашина «Газель» под управлением ФИО1 стала поворачивать налево и произошло столкновение с их автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в больницу. ФИО1 после произошедшего никаких мер к возмещению причиненного ему ущерба не предпринимал, даже не принес своих извинений. Его сын ФИО3 неоднократно пытался пообщаться с ФИО1 на данную тему, а также просил его явиться для рассмотрения дела об административном правонарушении, однако последний в грубой, нецензурной форме ему отказывал;
- письменными объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 07 минут, он, управляя автомобилем «ДЭУ НЕКСИЯ», ехал по 3-й Продольной со стороны базы «<адрес>» в сторону <адрес> к перекрестку с <адрес> по левому ряду со скоростью 50-55 км/ч, горел зеленый сигнал светофора и он продолжил движение прямо. Подъезжая к повороту на <адрес>, он увидел, как ехавшая со встречного направления «Газель», не включая левого сигнала поворота, начинает совершать левый поворот не останавливаясь и создавая помеху для его движения, при этом водитель автомобиля смотрел в другую сторону и не обращал на него внимания. Он нажал на звуковой сигнал и на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось (л.д.30);
- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут, они на автомобиле «КИА» государственный номер № двигались по ул.<адрес> со стороны Краснооктябрьского района в направлении <адрес>. Двигавшийся в левом ряду попутного направления автомобиль ГАЗ произвел поворот налево, в результате чего произошло столкновение данного автомобиля с автомобилем «Дэу», двигавшемся на зеленый сигнал светофора во встречном направлении (л.д.27, 29).
протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги ул. <адрес> со стороны Краснооктябрьского района в направлении <адрес>, нарушил п. 1.5; 13.4 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью (л.д.2);
справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой водитель ФИО1, управляя автомобилем на перекрестке <адрес> - <адрес>, совершая левый поворот, не уступил дорогу приближающееся со встречного направления автомобилю «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью (л.д. 11);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.24), из которой следует, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ», в данной схеме имеется подпись ФИО1 и сделанная им запись о том, что со схемой он согласен;
- актом судебно-медицинского исследования меддокументации, согласно которому у ФИО2 имелось телесное повреждение: ушибленная рана в области брови слева с ее хирургической обработкой, которое возникло от действия тупых твердых предметов, каковыми могут быть детали салона автомашины в момент дорожно-транспортного происшествия, возникло незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть возможно ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.47).
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 нарушил указанные требований Правил дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, осуществил поворот налево, создав помеху для автомобиля под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен легкий вред здоровью ФИО2
В связи с изложенным судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и подлежит привлечению к административной ответственности.
Суд не принимает в качестве доказательств невиновности ФИО1 письменные объяснения последнего и письменные объяснения свидетеля ФИО6 о том, что автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» двигался на запрещающий сигнал светофора, поскольку они полностью опровергаются указанными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отношение ФИО1 к совершенному правонарушению и его последствиям, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья ФИО8