нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Дело № 5-86/2010

по делу об административном правонарушении

гор.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Глухов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей Лапочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21061 гос. номер М 877 НТ-34 регион и двигаясь по ул. 3-я Продольная со стороны Краснооктябрьского района гор. Волгограда в пос. Водстрой, при повороте налево не пропустил двигавшийся в попутном направлении автомобиль «Вольво ФН 12» гос. номер О 504 АТ-39 регион, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В дорожно-транспортном происшествии находившейся в автомашине ВАЗ 21061 Лапочкиной В.А. была причинена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, ссадины переносицы, обеих кистей по тыльной поверхности, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, а Лапочкиной Т.В. - единичные ушибы, гематомы, ссадины в области лица, волосистой части головы, лопаточной области, грудной клетки, ушиб головного мозга легкой степени, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он на своем автомобиле ВАЗ 21061 вместе с матерью и дочерью следовал по ул. 3-я Продольная со стороны Краснооктябрьского района гор. Волгограда по направлению в пос. Водстрой. При подъезде к повороту на Орловский песчаный карьер, он снизил скорость до 20 км/час, включил указатель левого поворота и стал совершать левый поворот. Когда его автомашина была уже на встречной для его направления движения стороне дороги, в левый бок его автомобиля врезалась автомашина «Вольво», которая пыталась объехать его совершавший поворот автомобиль по встречной полосе.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21061 гос. номер М 877 НТ-34 регион, нарушил требования п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Лапочкиной В.А. и среднего вреда здоровью Лапочкиной Т.В. (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21061 гос. номер М 877 НТ-34 регион под управлением ФИО1 и «Вольво ФН 12» гос. номер О 504 АТ-39 регион под управлением Грабовского В.Л. (д.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия, которым является участок дороги напротив поворота на пос. Орловка Тракторозаводского района гор. Волгограда (л.д. 12-21);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой место столкновения транспортных средств находится на полосе движения автомобиля «Вольво ФН 12» (л.д.22);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которому у автомашины ВАЗ 21061 гос. номер М 877 НТ-34 регион в результате дорожно-транспортного происшествия повреждены крыша, левые передние и задняя двери, левый порог, левая стойка, лобовое стекло (л.д.9);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которому у автомашины «Вольво ФН 12» гос. номер О 504 АТ-39 регион в результате дорожно-транспортного происшествия повреждены передний бампер, передняя правая фара крыша, левые передние и задняя двери, левый порог, левая стойка, лобовое стекло (л.д.9);

- письменным объяснением Грабовского В.Л. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов водитель следовавшей перед его автомобилем автомашины ВАЗ 21061, не включая указателя поворота, неожиданно для него стал поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение транспортных средств (л.д.24);

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Лапочкиной В.А. имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, ссадин переносицы, обеих кистей по тыльной поверхности, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (л.д.63).

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Лапочкиной Т.В. имелись телесные повреждения в виде единичных ушибов, гематом, ссадин в области лица, волосистой части головы, лопаточной области, грудной клетки, ушиба головного мозга легкой степени, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (л.д.60-61).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что водитель ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом судья не принимает доводы правонарушителя о том, что столкновение транспортных средств произошло на встречной для направления движения его автомобиля стороне дороги, поскольку они противоречат вышеизложенным доказательствам.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией применяемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Департамент финансов администрации гор. Волгограда); Р\сч. 40101810300000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград. БИК 041806001 ИНН 3444056709 КПП 344401001 КБК 01511690040040000140 Код ОКАТО 18401390000.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Глухов