Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Агранат С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вострикова А.В.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волгограде ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вострикова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>65,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, Востриков А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, двигаясь по проезжей части дороги пр.Ленина гор.Волгограда со стороны Краснооктябрьского района гор.Волгограда, у дома № по пр.Ленина гор.Волгограда, в нарушение п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО2, совершил на него наезд, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью ФИО2
В судебном заседании Востриков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, двигался по проезжей части дороги пр.Ленина гор.Волгограда со стороны Краснооктябрьского района со скоростью 60-65 км/ч во втором ряду. Подъезжая к перекрестку с ул.Клименко, он увидел, что на разделительной полосе стоит пожилой мужчина, который начал переходить проезжую часть дороги. Он нажал на звуковой сигнал, немного принял вправо и начал резко снижать скорость. После этого пожилой мужчина побежал бегом в том же направлении. Он максимально принял вправо, но наезда избежать не удалось. В содеянном раскаивается.
Помимо признания Востриковыи А.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, он переходил проезжую часть дороги пр.Ленина по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой и дорожным знаком. Когда он прошел большую часть проезжее части, увидел, что справа от него со стороны центра Волгограда уже близко от него на большой скорости движется светлый автомобиль импортного производства, который совершил на него наезд. После наезда Востриков А.В. оказал ему первую помощь, своевременно доставил его в больницу, оплачивал расходы на лечение;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, Востриков А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, двигаясь по проезжей части дороги пр.Ленина гор.Волгограда, у дома № по пр.Ленина гор.Волгограда, нарушил п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО2, совершил на него наезд, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью ФИО2, в котором Востриков А.В. указал, что с протоколом он согласен;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой согласился Востриков А.В., и протоколом осмотра места происшествия, из которых следует, что наезд на пешехода Востриковым А.В. был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожной разметкой и дорожными знаками;
- актом судебно-медицинского исследования меддокументации № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы левого плеча с отрывом большого бугорка плечевой кости и вывихом ее головки; тупая травма грудной клетки с переломом 4-6 ребер слева по лопаточной линии почти без смещения отломков; травма правой голени с оскольчатым переломом нижней трети малоберцовой кости с разрывом дистального синдесмоза с вывихом стопы кнаружи с осложнением в виде шока 2 степени. Данные телесные повреждения образованы от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта в момент дорожно-транспортного происшествия, возникли незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как причинившие средней тяжести здоровью по признаку длительности его расстройства свыше трех недель.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что Востриков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отношение Вострикова А.В. к совершенному правонарушению, который полностью признал свою вину, раскаивается, оказывал потерпевшему помощь после совершения правонарушения, своевременно доставил его в больницу, возместил расходы на лечение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Вострикова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф должен быть перечислен: получатель - УФК по Волгоградской области (УВД гор.Волгограда), <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.В. Агранат