Дело №–78/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград « 27 » июня 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Карташова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грунина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русского, имеющего неоконченное высшее образование, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут гражданин Грунин С.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>, проехал перекресток с <адрес>, в <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ, на запрещающий сигнал светофора, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Шикериной А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Грунин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ехал по среднему ряду проезжей части <адрес> по направлению в <адрес>. Утверждает, что двигался по перекрестку с <адрес> на разрешающий зеленый сигнал светофора со скоростью 60 – 70 км/час. Автомобиль <данные изъяты> под управлением Шикериной А.Ю. он увидел, как препятствие на пути следования его автомашины, за доли секунд, не более чем за три метра. До этого не видел указанный автомобиль, поскольку обзор ему закрывала <данные изъяты>», находившаяся слева от него, ожидая разрешающий сигнал светофора для осуществления поворота налево. Поэтому предотвратить столкновение с автомобилем под управлением Шикериной А.Ю. ему не удалось. Считает, что именно водитель Шикерина А.Ю. нарушила Правила дорожного движения РФ, так как, совершая маневр поворота налево со встречного направления, не пропустила его автомобиль, двигавшийся на разрешающий сигнал светофора.
В то же время, объяснения водителя Грунина С.А. об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, судья не может признать состоятельными, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность водителя Грунина С.А. в совершении данного административного правонарушения, подтверждают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании.
Протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 – 7) и схема дорожно-транспортного происшествия (л.д.3), с которой согласились оба водителя, о чем свидетельствуют их подписи и подписи понятых, подтверждают тот факт, что местом столкновения автомобилей является регулируемый перекресток неравнозначных дорог. При этом в схеме дорожно-транспортного происшествия отражены направление движения каждого автомобиля под управлением лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, до их столкновения. Так, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Грунина С.А. двигался по среднему ряду <адрес> в направлении <адрес>, а автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Шикериной А.Ю. осуществлял левый поворот с крайнего левого ряда со встречного направления <адрес>.
Справки о дорожно-транспортном происшествии и протоколы осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д. 8, 9, 10, 11), свидетельствуют о наличии технических повреждений у транспортных средств – участников ДТП, и подтверждают то обстоятельство, что удар при столкновении автомобилей пришелся в переднюю правую часть автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на перекрестке с <адрес>, на средней полосе проезжей части дороги <адрес> в направлении <адрес>.
Как следует из объяснений потерпевшей Шикериной А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут она, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в крайнем левом ряду по <адрес> со стороны <адрес>, остановила автомашину на перекрестке с <адрес>, для осуществления поворота налево. Впереди её автомашины стоял другой автомобиль, который также находился на указанном перекрестке для осуществления поворота налево. На разрешающий зеленый сигнал светофора тот автомобиль осуществил поворот. Она поехала следом. Но тут на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора, внезапно выехал со встречного направления движения по <адрес> автомобиль под управлением Грунина С.А. и совершил столкновение с её автомашиной. В результате её автомашина получила механические повреждения, а она средней тяжести вред здоровью.
Приведенные выше объяснения потерпевшей Шикериной А.Ю., подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО1, который пояснил, что находился в тот же период времени, недалеко от остановки общественного транспорта, расположенной у перекрестка улиц <адрес>, в сторону центра г. Волгограда, ожидая маршрутное такси, возле пешеходного перехода. В тот период времени, когда пешеходы стали переходить дорогу от тротуара, где он находился, на противоположную сторону дороги, и ещё не дошли до середины проезжей части дороги, он услышал со стороны перекрестка звук удара. Повернувшись, увидел, что автомобиль <данные изъяты>, который ранее стоял с левым поворотом на <адрес> со стороны <адрес>, столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. Как он понял по ситуации, автомобиль <данные изъяты> выехал на перекресток, на красный сигнал светофора, поэтому столкнулся с автомашиной <данные изъяты>, осуществлявшей левый поворот. В результате оба автомобиля были повреждены.
У судьи нет оснований, подвергать сомнению показания указанного свидетеля, поскольку не представлены доказательства заинтересованности этого свидетеля в исходе дела. Более того, указанный свидетель был очевидцем тех событий, о которых сообщил судье.
Акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает тот факт, что в результате указанного столкновения автомобилей у водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – Шикериной А.Ю. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства сроком свыше трех недель (л.д. 38).
Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности позволяет судье сделать вывод, что в отношении водителя Грунина С.А. правомерно был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), ибо согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, если траектории движения транспортных средств пересекаются (совмещаются). Более того, п. 6.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что красный сигнал светофора запрещает движение. Поэтому согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, - при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что водитель Грунин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств отягчающих ответственность водителя Грунина С.А. судьей не установлено. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает необходимым, назначить данному водителю минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Грунина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему за указанное административное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: