Дело № 5-88/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 19 июля 2011 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,
с участием с участием:
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-2818», государственный номер <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, напротив остановки общественного транспорта «<адрес>», двигаясь задним ходом по пешеходному тротуару нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на ФИО2, в результате чего последней причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 2 плюсневой кости левой стопы, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, управляя автомобилем «ГАЗ-2818», государственный номер <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, услышал крик людей, стоящих на остановке, вышел из машины и увидел ФИО2, которой прохожие помогли подняться с земли из-под его машины. Он отвез ФИО2 в травмпункт.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут она стояла на остановке «<адрес>» ждала троллейбус, в это время почувствовала удар сзади от автомобиля Газель, от которого упала, оказавшись под задней частью автомобиля, при этом ее ступня оказалась зажата в отверстии диска заднего колеса автомобиля и автомобиль продолжал двигаться. Когда автомобиль остановился, кто-то из граждан помог ей освободить ногу. Водитель автомобиля «Газель» доставил ее в травмпункт, где было установлено, что у нее имелся перелом плюсневой кости левой стопы.
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ -2818», государственный номер <данные изъяты> 34 регион, на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, двигаясь задним ходом, нарушил пп.1.5, 8.12 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на ФИО2, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью(л.д.3);
- актом судебно-медицинского исследования №1198 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома 2 плюсневой кости левой стопы, которое возникло отдействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент наезда, незадолго до обращения в лечебное учреждение, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства, сроком свыше 3-х недель (л.д. 16).
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть перечислен по реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Департамент финансов администрации гор. Волгограда); Р\сч. 40101810300000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград. БИК 041806001 ИНН 3444056709 КПП 344401001 КБК 77711690040040000140 Код ОКАТО 18401000000.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Е. Гик