Дело № 5-5/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 23 декабря 2011 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Сергеев С.С.,
с участием:
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Коваленко В.В.,
потерпевшей Губаренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, водитель Коваленко В.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, двигался по проезжей части дороги <адрес> со стороны <адрес>, нарушив п. 9.10 1.5 Правил дорожного движения, а именно нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выдержал боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Заднепровского В.М. В результате дорожно транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион Губаренко Е.А. причинены телесные повреждения в виде сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы и грудной клетки, диффузная травма головного мозга, квалифицирующиеся как легкий вред здоровья.
В судебном заседании Коваленко В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, факт дорожно транспортного происшествия не отрицал, пояснил, что отсутствует причинно следственная связь между не соблюдением интервала и полученными телесными повреждениями потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшая Губаренко Е.А. пояснила, что 08 октября 2011 года находилась в <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в качестве пассажира. Сидела с правой стороны в передней части салона, лицом напротив двери, при движении автомобиля почувствовала удар, ударилась об поручень, а затем об стекло головой. От удара маршрутка вылетела на обочину, выйдя из маршрутного такси ей стало плохо, упала в обморок.
Свидетель Заднепровский В.М. в судебном заседании пояснил, что он является водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион «маршрутного такси». ДД.ММ.ГГГГ осуществлял движение по маршруту. Посадив пассажиров на остановке общественного транспорта «Колледж» в <адрес> Волгограда начал движение в сторону <адрес>. Проехав примерно 200 метров увидел в зеркало заднего вида, что слева его обгоняет автомобиль № Через короткий промежуток, когда автомобиль «№» поравнялся с его автомобилем, почувствовал удар в левое переднее колесо, от чего его автомобиль повело вправо и он переехав через бордюрный камень выехал на обочину. Автомобиль «№» продолжил движение прямо и остановился через некоторое время т.к. у него оказалось пробито колесо. Пассажир, как узнал позднее Губаренко Е.А. получила травмы. Считает, что виновным в совершении столкновения является водитель автомобиля «№ Коваленко В.В., поскольку он не выдержал безопасный интервал между транспортными средствами при совершении обгона, при этом не учитывал, что колеса на его автомобиле выступают за габариты кузова автомобиля.
Помимо показаний потерпевшей, свидетеля Заднепровского В.М., виновность Коваленко В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, водитель Коваленко В.В. управляя автомобилем № государственный регистрационный номер № регион, двигался по проезжей части дороги <адрес> со стороны <адрес>, нарушив п. 9.10 1.5 Правил дорожного движения, а именно требования правил расположения транспортного средства на проезжей части, не выдержал боковой интервал, совершил столкновение автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Заднепровского В.М., в результате дорожно транспортного происшествия пассажиру автомобиля № государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион Губаренко Е.А. причинены телесные повреждения в виде сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы и грудной клетки, диффузная травма головного мозга, квалифицирующиеся как легкий вред здоровья;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут водитель Коваленко В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион двигался по <адрес> не доезжая примерно 500 метров до пересечения с <адрес>, объезжая автомобиль № государственный регистрационный знак № регион совершил столкновение с данным автомобилем;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой установлено место совершения дорожно транспортного происшествия;
- актом судебно-медицинского освидетельствования от 25 ноября 2011 года № 3088 и/б, согласно которому у Губаренко Е.А. имелись телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, подкожных гематом (кровоподтеков) головы и грудной клетки, которые возникли от действий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомобиля, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть возможно ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
Суд не принимает доводы Коваленко В.В., о том, что отсутствует причинно следственная связь между несоблюдением бокового интервала и полученными потерпевшей Губаренко Е.А. телесными, поскольку при выполнении им требований правил дорожного движения (п. 9.10 1.5) столкновение транспортных средств не произошло и автомобиль № государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион не совершил бы выезд через бордюрный камень на обочину дороги в результате которого потерпевшая Губаренко Е.А. получила травмы.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Коваленко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и подлежит привлечению к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коваленко В.В., судьей не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коваленко ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть перечислен по реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Департамент финансов администрации гор. Волгограда); р\сч. 40101810300000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград. БИК 041806001 ИНН 3444056709 КПП 344401001 КБК 77711690040040000140 Код ОКАТО 18401000000.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.С. Сергеев