Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор.Волгоград «22» марта 2010 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Агранат С.В.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Боканхель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, при осуществлении проверки соблюдения требований пожарной безопасности, Государственным инспектором Тракторозаводского района гор. Волгограда по пожарному надзору в помещении магазина, арендуемого индивидуальным предпринимателем Боканхель А.Р., расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения Норм пожарной безопасности и Правил пожарной безопасности в РФ, а именно:
- автоматической пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии;
- на оконных проемах установлены глухие металлические решетки;
- электрические светильники эксплуатируются без защитных плафонов;
- не произведен замер сопротивления изоляции электропроводов;
- в тамбуре эвакуационного выхода допускается складирование сгораемых материалов;
- дверь решетки запасного эвакуационного выхода открывается не по ходу эвакуации;
- помещение не в полном объеме укомплектовано первичными средствами пожаротушения, имеющийся огнетушитель с просроченным сроком зарядки и технического переосвидетельствования;
- отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения;
- руководителем не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума;
- с работающим персоналом не проведен противопожарный инструктаж;
- помещение не оборудовано знаками пожарной безопасности;
- на видном месте установлена табличка с телефоном вызова пожарной охраны.
Вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и безопасности людей в случае возникновения пожара.
За указанные нарушения частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
В связи с выявлением вышеперечисленных нарушений Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, государственным инспектором Тракторозаводского района гор.Волгограда по пожарному надзору 25 февраля 2009 года составлен протокол № <данные изъяты> об административном правонарушении, совершенном по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в суд, поскольку санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности.
ИП Боканхель А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом - лично под расписку, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав административный материал, судья находит вину ИП Боканхель А.Р. в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, в помещении магазина, арендуемого индивидуальным предпринимателем Боканхель А.Р., расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности в случае возникновения пожара создают угрозу безопасности людей.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в бездействии ИП Боканхель А.Р. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего кодекса, в связи с чем, ИП Боканхель А.Р. подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, а также эксплуатации агрегатов, объектов. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При этом судья учитывает характер нарушений, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в том числе проживающих в жилом доме, в котором расположен магазин ИП Боканхель А.Р.
С учетом изложенного судья полагает, что ИП Боканхель А.Р. невозможно назначить иного административного наказания, кроме административного приостановления деятельности магазина по продаже горшочных и свежесрезанных цветов, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Боканхель ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина по продаже горшочных и свежесрезанных цветов, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья С.В. Агранат