Дело 5-32/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Шамарина И.С.
с участием:
представителя ОНД по Тракторозаводскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Слюсарь Д.Н. по доверенности,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Автокооператива №,
У С Т А Н О В И Л :
Автокооператив № обвиняется в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при эксплуатации складского бокса, расположенного на территории Автокооператива по <адрес>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужили результаты проверки по соблюдению «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03) и «Норм пожарной безопасности» (НПБ 110-03, НПБ 104-03), проводимой на основании распоряжения за № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области.
Согласно протоколу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов по адресу: <адрес>, на территории Автокооператива № в помещении отдельно стоящего складского бокса, Автокооперативом № были допущены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03) и «Норм пожарной безопасности» (НПБ 110-03, НПБ 104-03), а именно:
- электрические светильники не оборудованы защитными стеклянными плафонами (п.60 ППБ 01-03); - электрическая проводка выполнена по временной схеме, не защищена от механических повреждений (п.57, п. 3 ППБ-01-03, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ ПЭУ издание 6); - соединения электрических проводов выполнены при помощи холодной скрутки, электрические разветвительные коробки не оборудованы защитными крышками из негорючих материалов (п. 57, п. 3 ППБ-01-03, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ ПЭУ, издание 6);- электрический выключатель выполнен по горючему основанию (п. 57, п. 3 ППБ-01-03, п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПЭУ издание 6); - не произведен замер сопротивления изоляции электропроводов и контура заземления (п. 57 ППБ-01-03, прил. 3 ПТЭЭ); - помещение не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации (п. 3, п. 14 НПБ 110-03 табл. 1, п. 9.1, п. 38).
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ОГПН по Тракторозаводскому району г. Волгограда УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области Зенков С.В. поддержал протокол и просил привлечь <данные изъяты> к административной ответственности.
Представитель Автокооператива № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя ОНД по Тракторозаводскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит протокол обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по пожарному надзору в Тракторозаводском районе ОНД по Тракторозаводскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области в отношении Автокооператив № был составлен протокол за совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Факт нарушения Автокооперативом № требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть нарушения ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в бездействии Автокооператива № имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего кодекса, и оно подлежит ответственности, как юридическое лицо.
При определении наказания судья принимает во внимание, что при нарушении правил пожарной безопасности создается угроза жизни и здоровью людей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая характер указанного правонарушения, создающий непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, судья считает возможным назначить Автокооперативу № наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации помещений отдельно стоящего складского бокса, расположенного на территории Автокооператива № по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Автокооператив № (юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации помещений отдельно стоящего складского бокса, расположенного на территории Автокооператива № по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.С. Шамарина