нарушение правил пожарной безопасности (постановление вступило в законную силу)



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «14» апреля 2011 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Старкова Е.М.,

с участием представителя ООО «<данные изъяты>» Пышненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ООО «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

Установил:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в помещениях и на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, допущены нарушения требований пожарной безопасности, правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03) и норм пожарной безопасности (НПБ-110-03, ПЭУ), а именно: помещения пристройки к административно бытовому корпусу и помещения отдельно стоящего одноэтажного здания, используемые под складирование горючих материалов (резинотехнических изделий, горючей тары, хозяйственного инвентаря и т.д.) не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (п.3 ППБ 01-03, п.14, п.5 табл.3 НПБ 110-03); помещения, используемые под складирование горючих материалов не оборудованы огнетушителями согласно норм положенности (п.108 ППБ 01-03, приложение 3); в подвальных помещениях административно бытового здания, не имеющих оконных проемов и имеющих выход в общую лестничную клетку здания, допускается складирование горючих материалов (п.40, п.513 ППБ 01-03); в помещениях пристройки к административно бытовому корпусу и в помещениях отдельно стоящего одноэтажного здания, используемых под складирование горючих материалов электрические светильники частично не оборудованы защитными стеклянными плафонами предусмотренными конструкцией светильников (п.60 ППБ 01-03); открытая территория не окошена от сухой травы (п.21 ППБ 01-03); в помещениях пристройки к административно бытовому корпусу и в помещениях отдельно стоящего одноэтажного здания, используемых под складирование горючих материалов допускается совместное хранение материалов без учета их пожароопасных физико-химических свойств, признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ (п.498, приложение 2 ППБ 01-03); в помещениях пристройки к административно бытовому зданию, используемых под складирование горючих материалов электрические розетки и электрические выключатели частично выполнены по горючему основанию (ППБ 01-03 п.60, п.57, п.3; п.2.1.37, ДД.ММ.ГГГГ ПЭУ издание 6); территория помещения, используемые под складирование горючих материалов оборудованы огнетушителями с просроченным сроком действия (п.108 ППБ 01-03, приложение 3). Перечисленные нарушения в случае возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременному обнаружению возгорания, локализации и ликвидации его, в последствии к травмам и гибели людей при эвакуации из помещения.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Тракторозаводского района г.Волгограда по пожарному надзору ФИО2 в отношении ООО «<данные изъяты>» был составлен протокол за совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, который судья признает доказательством вины указанного юридического лица.

Представитель правонарушителя - ООО «<данные изъяты>» Пышненко В.И., действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что в связи с погодными условиями невозможно было провести сигнализацию.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в бездействии ООО «<данные изъяты>» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поэтому данное юридическое лицо надлежит привлечь к административной ответственности.

Принимая во внимание характер правонарушения, тот факт, что в настоящее время ООО «<данные изъяты>» предпринимаются все необходимые меры для устранения указанных нарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 30 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.М.Старкова