П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 21 июня 2011 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Батаева А.В.,

при секретаре Телятовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> Тархова А.В.,

подсудимой Альмухамедовой И.Б.,

защитника подсудимой Альмухамедовой И.Б. – адвоката Шамина Ю.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Альмухамедовой И.Б., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Альмухамедова И.Б. 15 апреля 2011 года около 21 часа 00 минут находясь на крыльце квартиры <адрес>, в результате возникшей ссоры с ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла один удар ножом ФИО4 в область живота слева, чем причинила последнему телесное повреждение в виде проникающего ранения брюшной полости в левом подреберье по передне-подмышечной линии, которое по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Альмухамедова И.Б. свою вину в совершении вменяемого ей преступления по ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. При этом, подсудимая Альмухамедова И.Б. пояснила, что в настоящее время проживает и сожительствует с потерпевшим. Они ведут совместное хозяйство, имеют совместного малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого ФИО4 принимает непосредственное участие. ФИО4 работает, помогает в хозяйстве. Он злоупотреблял спиртным и на этой почве между ними часто возникали конфликты. Последнее время ФИО4 спиртное не употребляет. После совершения преступления она принесла ФИО4 свои извинения, он её простил.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, судом, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемой в присутствии защитника.

Согласно оглашённым показаниям Альмухамедова И.Б. пояснила, что в настоящее время проживает вместе со своим сожителем ФИО4 и их совместным малолетним сыном ФИО1

15 апреля 2011 года в послеобеденное время она совместно со своим сожителем ФИО4 находилась у себя дома, где они употребляли спиртное по случаю дня рождения их ребёнка.

Во время распития спиртных напитков в помещении кухни между ней и ФИО4 произошла ссора, по причине чрезмерного употребления спиртных напитков последним. Она и ФИО4 вышли из дома на крыльцо, чтобы своими криками не напугать малолетнего сына. При этом в её правой руке находился кухонный нож, с помощью которого она готовила. На крыльце дома они продолжили ссориться. В ходе ссоры она попросила ФИО4 не подходить к ней и при этом направила в его сторону находящийся в её руке кухонный нож. Однако ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, и сделала шаг в её сторону, по этой причине она махнула ножом в сторону ФИО4. У неё не было цели причинить ФИО4 какие-либо телесные повреждения. Убивать ФИО4 она также не хотела. После чего ФИО4 ушел со двора их дома. Она сама в тот момент не знала, что причинила ФИО4 телесные повреждения.

Через некоторое время ФИО4 вернулся домой. Вместе с ФИО4 пришёл глава сельсовета <данные изъяты> ФИО14 и участковый уполномоченный милиции ФИО6, от которого ей стало известно, что у ФИО4 имеется ножевое ранение.

Указанные показания подсудимая Альмухамедова И.Б. дала в присутствии защитника, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ и последствий согласия дать показания. В связи с этим, показания подсудимой Альмухамедовой И.Б. суд принимает как одно из доказательств её виновности.

В судебное заседание после объявленного перерыва не явился потерпевший ФИО4, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что просит рассмотреть дело и огласить данные им в ходе следствия показания, которые поддерживает. Кроме того, представил ходатайство, согласно которому просит уголовное дело в отношении Альмухамедовой И.Б. прекратить за примирением сторон.

В судебное заседание не явились также извещённые о месте и времени судебного разбирательства свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО16.

Стороны заявили, что считают возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и свидетелей, огласив их показания.

Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО4 и свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, огласив данные ими в ходе предварительного следствия показания.

Кроме признания подсудимой Альмухамедовой И.Б. своей вины, её вина в совершении вменяемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО4, данным им в ходе предварительного следствия, он показал, что 15 апреля 2011 года примерно в 21 час 00 минут он вместе со своей сожительницей Альмухамедовой И.Б. находился дома, где употреблял спиртные напитки по случаю дня рождения их малолетнего сына ФИО1. Во время распития спиртного в помещении кухни между ним и Альмухамедовой И.Б. произошла ссора. По предложению Альмухамедовой И.Б. они вышли на крыльцо дома, чтобы не пугать криками малолетнего сына. Там продолжили ссориться. При этом в правой руке Альмухамедовой И.Б. находился нож из кухонного набора. Во время ссоры на крыльце Альмухамедова И.Б. пыталась успокоить его. Однако он находился в состоянии алкогольного опьянения и своим поведением провоцировал Альмухамедову И.Б. на причинение ему телесных повреждений. Альмухамедову И.Б. он не бил и убийством ей не угрожал. В момент ссоры Альмухамедова И.Б. демонстрировала перед ним кухонный нож и просила не подходить к ней. Затем ударила его один раз в область живота с лева. При этом угроз убийством Альмухамедова И.Б. в его адрес не высказывала.

После чего он пошёл домой к фельдшеру. При этом в области его живота имелась рана, из которой сочилась кровь в небольшом количестве. Впоследствии он был доставлен в приемный покой МУЗ «<данные изъяты>», где находился на стационарном лечении до 26 апреля 2011 года.

В настоящее время претензий к Альмухамедовой И.Б. не имеет, так как считает, что сам частично виновен в произошедшем.

Согласно оглашенным показаниям свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия показала, что она работает заведующей <данные изъяты> фельдшерским пунктом.

15 апреля 2011 года примерно в 21 час 00 минут она находилась у себя дома. При этом слышала крики о помощи, которые были слышны с улицы. Затем во двор ее дома вошел ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов ФИО4 ей стало известно, что у него на животе имеется рана, которую она осмотрела. Рана была резаной с левой стороны живота, длиной около 2 см., не кровоточила. ФИО4 попросил оказать ему первую медицинскую помощь. При каких обстоятельствах ФИО4 получил телесные повреждения, ей не известно. С ФИО4 она на данную тему не разговаривала.

Она оказала ФИО4 первую медицинскую помощь. Затем ФИО4 ушёл к главе администрации сельсовета ФИО14, чтобы тот отвез его в МУЗ «Тоцкая ЦРБ». Она позвонила участковому уполномоченному милиции и сообщила о произошедшем.

Впоследствии примерно через 30 минут, глава сельсовета ФИО14 привез ФИО4 в медпункт, где она вновь наложила ФИО4 новую повязку и выписала направление в МУЗ «<данные изъяты>». Затем ФИО14 вместе с ФИО4 уехали в <адрес>.

Согласно оглашенным показаниям свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут на ул. <адрес> он встретил вышедшего со двора дома ФИО15, ФИО4. Последний попросил помочь ему дойти до дома главы сельсовета ФИО14, пояснив, что его сожительница Альмухамедова И.Б. нанесла ему удар ножом в область живота. При этом ФИО4 приподнял свою футболку, и он увидел на животе ФИО4, с левой стороны повязку. Он помог ФИО4 дойти до дома ФИО14, где сказал последнему, что ФИО4 нужно отвезти в больницу. Затем отвёл ФИО4 к себе домой, куда пришли Альмухамедова И.Б. с малолетним ребенком, ФИО14 и участковый уполномоченный ФИО6. Все они вместе с ФИО4 ушли от него.

Согласно оглашенным показаниям свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показал, что 15 апреля 2011 года примерно в 21 час 00 минут он находился у себя дома. В это время к нему домой пришли ФИО4 и ФИО16. От последнего ему стало известно, что сожительница ФИО4, которой является Альмухамедова И.Б., ударила ножом ФИО4 в область живота. Затем ФИО4 и ФИО16 ушли домой к последнему, а он сообщил о случившемся участковому уполномоченному, с которым затем приехал домой к ФИО16, где находился ФИО4 Также в доме ФИО16 находилась Альмухамедова И.Б.. Позже, взяв направление у ФИО15, он отвёз ФИО4 в МУЗ «<данные изъяты>».

Показания потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16 объективно согласуются между собой, подтверждают обстоятельства дела в части места и времени совершенного Альмухамедовой И.Б. в отношении ФИО4 преступления, а также подтверждают тот факт, что подсудимая действовала умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО4, предполагая возможность причинения именно тяжкого вреда здоровью. Так потерпевший ФИО4 показал, что в ходе ссоры Альмухамедова И.Б. держала нож в руке, демонстрировала его при высказывании требования не подходить к ней, нанесла этим ножом ему удар. Свидетель ФИО16 также показал, что ФИО4 рассказал ему, что Альмухамедова И.Б. нанесла именно удар. Кроме того, в своих показаниях, принятых судом в качестве одного из доказательств вины подсудимой Альмухамедовой И.Б., последняя пояснила, что в ходе ссоры держала нож в руке, просила ФИО4 не подходить к ней, направив в его сторону нож, а когда он сделал шаг, она махнула ножом в сторону потерпевшего. Одновременно, указанные показания потерпевшего, свидетелей и самой подсудимой в своей совокупности опровергают доводы подсудимой Альмухамедовой И.Б. и её защитника о том, что она не имела умысла на причинение телесных повреждений ФИО4, преступление совершила по неосторожности.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вину подсудимой Альмухамедовой И.Б. подтверждают также исследованные в судебном заседании:

протокол осмотра места происшествия от 15 апреля 2011 года, в ходе которого была осмотрена квартира <адрес>, в ходе которого Альмухамедова И.Б. добровольно выдала сотрудникам милиции кухонный нож, а также с порога указанной квартиры были изъяты соскобы пятна бурого цвета, объективно подтверждающий обстоятельства дела и показания потерпевшего, подсудимой в части места, времени и способа совершённого преступления;

протокол осмотра места происшествия от 16 апреля 2011 года, в ходе которого было осмотрено помещение приемного покоя МУЗ «<данные изъяты>» и изъята одежда, принадлежащая ФИО4;

протокол получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у потерпевшего ФИО4 были получены образцы крови на отрезок марлевого тампона;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелось проникающее ранение брюшной полости в левом подреберье по передне-подмышечной линии, которое возникло от действия колюще-режущего предмета, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека, что объективно подтверждает обстоятельства дела в части способа и тяжести причиненного вреда здоровью;

заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях спортивных брюк, футболки и фрагмента марли с соскобами пятна бурого цвета, изъятыми с порога квартиры <адрес>, обнаружена кровь, которая произошла от гр. ФИО4;

рапорт оперативного дежурного ОВД по МО Тоцкий район Оренбургской области майора милиции ФИО8 о том, что 16 апреля 2011 года в 01 час 00 минут в ДЧ ОВД по МО Тоцкий район поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры МУЗ «<данные изъяты>» ФИО9 о том, что с резаной раной живота в состоянии алкогольного опьянения поступил ФИО4;

справка, выданная 06 мая 2011 года главным врачом МУЗ «<данные изъяты>» ФИО10 и главным бухгалтером МУЗ «<данные изъяты>» ФИО11 о том, что производилось лечение ФИО4

Указанные доказательства объективно согласуются между собой, подтверждают друг друга, и, соответственно, подтверждают обстоятельства совершенного подсудимой преступления.

Оценивая изложенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд находит вину подсудимой Альмухамедовой И.Б. в совершении вменяемого ей преступления доказанной.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд квалифицирует действия подсудимой Альмухамедовой И.Б. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд находит ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что ст. 76 УК РФ, не предусматривают возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по тяжким преступлениям.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Альмухамедовой И.Б., суд применяет положения ст. 6, 60 УК РФ. При этом суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, и личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая не судима, совершила умышленное тяжкое преступление впервые, имеет постоянное место жительства, не работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка - сына ФИО19. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает снисхождение потерпевшего, которому подсудимая принесла свои извинения и загладила ущерб.

Отягчающих наказание подсудимой Альмухамедовой И.Б. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, по делу судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, наличие малолетнего ребёнка, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, что выразилось в провоцировании конфликта и скандала.

Совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительная характеристика подсудимой Альмухамедовой И.Б. по месту жительства, чистосердечное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, наличие пеостоянного места жительства на территории РФ, отсутствие судимости, поведение подсудимой до и после совершения преступления, свидетельствующее о её желании исправиться, противоправные действия самого потерпевшего, послужившее основанием для совершения преступления подсудимой, принесение извинений потерпевшему, его снисхождение, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также её активное способствование в раскрытии преступления, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным применить положения ч. 1 ст. 111 УК РФ, в связи с чем, назначает ей наказание в виде ограничения свободы.

По данному уголовному делу гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании от защитника подсудимой – адвоката Шамина Ю.А., действующего по назначению, поступило заявление об оплате его услуг за 2 дня участия в рассмотрении данного дела. Данные услуги, на основании постановления Тоцкого районного суда Оренбургской области от 21 июня 2011 года были оплачены за счет средств государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию в доход государства с подсудимой Альмухамедовой И.Б.

По делу в качестве вещественных доказательств были приобщены: кухонный нож, принадлежащий подсудимой Альмухамедовой И.Б., не представляющий для неё ценности, мужская футболка, спортивные брюки, принадлежащие потерпевшему ФИО4, марлевый тампон с соскобами пятна бурого цвета и марлевый тампон с образцами крови ФИО4. Все указанные вещественные доказательства хранятся при уголовном деле. После вступления приговора в законную силу кухонный нож подлежит уничтожению, как не представляющий ценности, мужская футболка, спортивные брюки, подлежат передаче по принадлежности потерпевшему ФИО4, остальное подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Альмухамедову И.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на два года, установив ей на срок ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства: <адрес> в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов за исключением посещения медицинских учреждений для получения медицинской помощи; не выезжать за пределы территории муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области за исключением посещения медицинских учреждений для получения медицинской помощи; не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Надзор за осужденной Альмухамедовой И.Б. и контроль за отбыванием ею наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Тоцкого района Оренбургской области, обязав осужденную в период отбывания наказания один раз в месяц являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию Тоцкого района Оренбургской области в установленные дни и часы.

Меру пресечения Альмухамедовой И.Б., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Альмухамедовой И.Б. в доход государства возмещения процессуальных издержек, в виде оплаченной суммы адвокату за оказание им юридической помощи, <данные изъяты>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: кухонный нож, принадлежащий подсудимой Альмухамедовой И.Б., не представляющий для неё ценности, хранящийся при уголовном дела, уничтожить; мужскую футболку, спортивные брюки, принадлежащие потерпевшему ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, передать по принадлежности ФИО4; марлевый тампон с соскобами пятна бурого цвета и марлевый тампон с образцами крови ФИО4, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Тоцкий районный суд Оренбургской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо кассационного представления.

Председательствующий судья подпись А.В.Батаев