1-104/2010 по факту хищения чужого имущества, совершенного Мурсалимовым И.Х. и Новиковым



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и уголовного преследования в отношении подсудимого

23 ноября 2010 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Батаева А.В.,

при секретаре Савиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Фролова Е.Н.,

подсудимых Новикова А.И., Мурсалимова И.Х.,

защитника подсудимого Новикова А.И.– адвоката Шевченко В.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Мурсалимова И.Х. - адвоката Швецовой А.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании особого порядка принятия судебного решения в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области уголовное дело в отношении:

Мурсалимова И.Х., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурсалимов И.Х. 23 ноября 2005 года около 24.00 часов в <адрес>, умышленно, совместно и по предварительному сговору с Воропаевым А.В., незаконно, с корыстной целью хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства на двери, проникли в помещение сарая, расположенного за подворьем <адрес>, принадлежащего ФИО8, откуда тайно похитили <данные изъяты> дроблёнки весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 центнер, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО8, причинив тем самым последней ущерб на указанную сумму. С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Он же, 24 ноября 2005 года около 01.00 часа в <адрес>, умышленно, совместно и по предварительному сговору с Новиковым А.И., незаконно, с корыстной целью хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства на двери, проникли в помещение сарая, расположенного за подворьем <адрес>, принадлежащего ФИО8, откуда тайно похитили <данные изъяты> дроблёнки весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 центнер, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО8, причинив тем самым последней ущерб на указанную сумму. С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились по своему усмотрению.

По данному делу по ходатайству подсудимых было назначено судебное разбирательство в особом порядке принятия судебного решения.

Основаниями проведения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу явилось то, что подсудимые признали в ходе дознания и судебного разбирательства вину в инкриминируемых им преступлениях полностью. В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия они заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, установленные ч.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, им разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитники подсудимых в судебном заседании согласились на проведение судебного заседания в особом порядке постановления судебного решения.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых в связи с примирением, претензий по ущербу к ним не имеет, ущерб ей полностью возмещен, подсудимые вернули похищенное в полном объеме.

Подсудимый Мурсалимов И.Х. ходатайство потерпевшей поддержал и заявил, что согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Ущерб потерпевшей возместил полностью, принес извинения, в настоящее время они примирились. Свою вину он признает полностью. О том, что данное основание прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением является не реабилитирующим основанием, ему разъяснено и понятно.

Защитник подсудимого Мурсалимова И.Х. – адвокат Швецова А.А., мнение подсудимого Мурсалимова И.Х. поддержала, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель заявил, что считает ходатайство потерпевшей не подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мурсалимова И.Х. законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с п. 3 ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании вина подсудимого Мурсалимова И.Х. нашла свое полное подтверждение, его действия правильно квалифицированы органом дознания, суд квалифицирует его действия по обоим факта по п. «а, б» ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести.

Данные преступления Мурсалимов И.Х. совершил впервые. Данными преступлениями потерпевшей был причинен только материальный ущерб. Ущерб потерпевшей ФИО8 подсудимый возместил полностью, вернув похищенное имущество. Он принес извинения и примирился с потерпевшей. Подсудимый Мурсалимов И.Х. в настоящее время <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд использует свое право, предоставленное ст. 25 УПК РФ, и находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Мурсалимова И.Х. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить по данному уголовному делу уголовное преследование в отношении Мурсалимова И.Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

2. Избранную в отношении Мурсалимова И.Х. по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в силу оставить прежней.

4. Копию настоящего постановления вручить Мурсалимову И.Х., потерпевшей ФИО8, прокурору <адрес>, защитнику Швецовой А.А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись А.В. Батаев