РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борцовой Т.И.,
при секретаре Невзоровой О.С.,
с участием:
представителя истца Национального Банка «Траст» (ОАО) - Дымова О.С.,
представителя ответчика Круглова Е.А. – адвоката Шевченко В.Ю. на основании ордера
представителя ответчика Мельникова А.Г. – адвоката Ташимова К.К. по определению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2-488/2010 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) в лице представителя филиала в г. Оренбурге к Круглову Е.А., Чернову В.В., Мельникову А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2010 года Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) в лице представителя филиала в г. Оренбурге обратился в суд с исковым заявлением к Круглову Е.А., Чернову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.
Определением суда от 29 июня 2010 года в качестве соответчика по делу привлечен Мельников А.Г..
В судебном заседании представитель истца Дымов О.С. на исковых требованиях настаивал и пояснил, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк, Истец) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля (далее – Условия предоставления и обслуживания кредитов), предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей.
Дата обезличена Чернов В.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере Сумма обезличена на покупку автомобиля согласно договору от Дата обезличена заключенного с ИП Сайгановым А.П. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в Заявлении) стали действия Истца по открытию банковского счета Номер обезличен от Дата обезличена. Кредит был предоставлен Чернову В.В. путем зачисления суммы кредита в размере Сумма обезличена на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен указанная сумма была перечислена со счета Чернова В.В. в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств Организации подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере Сумма обезличена.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Чернов В.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен, Номер обезличен
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность согласно решению Тоцкого районного суда Оренбургской области, по исполнительному производству Номер обезличен возбужденного Бузулукским городским отделом судебных приставов УФССП по Оренбургской области составляет Сумма обезличена.
Банк, в соответствии со ст. 437 ГК РФ, приглашая делать оферты, разрабатывает форму кредитной документации для неопределенного круга лиц, в том числе, «Условия предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля» и «Заявление», и указывает в ней все условия кредитования.
В соответствии с установленными в кредитной документации условиями, подача физическим лицом в Банк Заявления следует рассматривать, в смысле ч. 3 ст. 421 ГК РФ). Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявления о предоставлении Кредита на покупку автомобиля, акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора и договора залога, и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в Заявлении) являются действия Банка по открытию банковского счета и зачисления на него суммы кредита, после чего кредитный договор и договор залога считаются заключенными, у сторон договора возникают предусмотренные законом права и обязанности, что влечет за собой юридические последствия.
Данное условие договора, является законным и предусмотрено п. 3 ст. 438 ГК РФ. Доводы о необходимости составления отдельного договора залога, подписанного двумя сторонами, не основаны на Законе.
Согласно п.1 ст. 339 ГК РФ к существенным условиям договора залога относятся: указание на предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также указание на то, у какой из сторон находится залоговое имущество. Все указанные выше существенные условия договора залога содержит в себе Заявление о предоставлении кредита на покупку автомобиля: Чернов В.В., являющееся офертой, которую он сделал НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Банк не оспаривает тот факт, что Круглов Е.А. является собственником, напротив, банк настаивает на том, что, в соответствии с п. 2 ст. 335, п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 353 ГК РФ и ст. 32. ФЗ РФ «О залоге», право залога сохраняет силу, новый собственник является залогодателем и несет все обязанности залогодателя.
Таким образом, исполнение обязательств заемщика перед Банком, возникающих после заключения кредитного договора, обеспечивается залогом автомобиля в соответствии с договором залога. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком в рамках Договора Заемщик, действующий в качестве Залогодателя, передает Банку, действующему в качестве Залогодержателя, в залог автомобиль «ВАЗ 21150, Номер обезличен, который был приобретен Заемщиком в Организации с использованием Кредита. Право залога на автомобиль у Банка возникает с момента возникновения права собственности на автомобиль у Заемщика и действует до момента полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ при неисполнении Заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок, Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Залог на автомобиль, в отличие от ипотеки, в установленном порядке государственными органами не регистрируется, в связи с чем, в нарушение закона и положений Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля происходило распоряжение указанным заложенным имуществом, производя его отчуждение третьим лицам.
В нарушение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена предмет залога автомобиль «ВАЗ 21150, Номер обезличен был продан Круглову Е.А. без соответствующего согласия и разрешения залогодержателя НБ «ТРАСТ» (ОАО).
В настоящее время предмет залога автомобиль «ВАЗ 21150, Номер обезличен находится в собственности у ответчика Круглова Е.А., что подтверждается паспортом транспортного средства Номер обезличен.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ и ст. 32. ФЗ РФ «О залоге», в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя. Закон, не предусматривает каких – либо исключений из данной нормы, которые могли бы повлиять на переход права залога, в том числе, и наличие либо отсутствие уведомления нового собственника о факте нахождения имущества в залоге.
На основании ст. 348 ГК РФ, а именно: взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В случаях, когда по условиям договора залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему предметом залога, он может требовать от других лиц, в том числе и от залогодателя, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304, 305).
При обращении взыскания и соответствии с п.3. ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда либо соглашением сторон.
Истец просит обратить взыскание на автомобиль «ВАЗ 21150, Номер обезличен - принадлежащий Круглову Е.А.. В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что автомобиль продан Кругловым Е.А. – Мельникову А.Г. Истец просит привлечь его в качестве ответчика. Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля согласно договоренности сторон в рамках судебного заседания на основании ст. 350 ГК РФ в Сумма обезличена, способ реализации – с публичных торгов. Взыскать с Круглова Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере Сумма обезличена.
Ответчик Круглов Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы в суде своему представителю Шевченко В.Ю..
Представитель ответчика Шевченко В.Ю. в судебном заседание заявил, что не согласен с заявленными требованиями к его доверителю и считает Круглова Е.А. ненадлежащим ответчиком по данному делу. С оценкой стоимости автомобиля согласен.
Ответчик Мельников А.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу Адрес обезличен, однако по указанному адресу ответчик не проживает, его место нахождение суду не известно. На основании ст.50 ГПК РФ ответчику Мельникову А.Г. назначен представитель. Представитель ответчика Ташимов Н.К. назначенный по определению суда, в судебном заседании заявил, что не согласен с заявленными требованиями к его доверителю, считает Мельникова А.Г. добросовестным приобретателем, поскольку он не знал об обременении приобретаемого имущества залогом.
Заинтересованное лицо Чернов В.В. в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования не признаёт.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 339 ГК РФ к существенным условиям договора залога относятся: указание на предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также указание на то, у какой из сторон находится залоговое имущество.
Все указанные выше существенные условия договора залога содержит в себе Заявление о предоставлении Кредита на покупку автомобиля: Чернов В.В., являющееся офертой, которую он сделал НБ «ТРАСТ» (ОАО).
В соответствии со ст. 349 ГК РФ при неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок, Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Залог на автомобиль, в отличие от ипотеки, в установленном порядке государственными органами не регистрируется, в связи с чем, в нарушение закона и положений Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля происходило распоряжение указанным заложенным имуществом, производя его отчуждение третьим лицам.
На основании ст. 348 ГК РФ, а именно: взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В случаях, когда по условиям договора залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему предметом залога, он может требовать от других лиц, в том числе и от залогодателя, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304, 305).
При обращении взыскания и соответствии с п.3. ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда либо соглашением сторон.
В судебном заседании судом установлено, что между истцом Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Черновым В.В. Дата обезличена был заключен кредитный договор на покупку автомобиля ВАЗ Номер обезличен. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере Сумма обезличена на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств Организации подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
В нарушение взятых на себя обязательств по данному договору ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту, после чего соответствующие выплаты не производил. Решением Тоцкого районного суда от 25 марта 2009 года с Чернова В.В. в пользу Национального Банка «Траст» взыскано Сумма обезличена.
В настоящее время задолженность заёмщика перед банком составляет Сумма обезличена, что подтверждается исполнительным производством Номер обезличен, возбужденного Бузулукским городским отделом судебных приставов УФССП по Оренбургской области.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В силу статьи 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится не место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Таким образом, в нарушение указанной нормы Чернов В.В. и Круглов Е.А. не имели право отчуждать заложенное имущество.
В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 346 ГК РФ).
Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога.
Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложении на него обременения, не предусмотрено.
Что касается правовых норм, содержащихся в статьях 301, 302 ГК РФ, то они регулируют правоотношения, связанные с истребованием собственником своего имущества из чужого незаконного владения, в том числе и от добросовестного приобретателя, и к возникшим по данному делу правоотношениям применены быть не могут.
С учетом этих требований закона независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений – между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.
Таким образом, иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебное заседание в подтверждение начальной продажной цены автомобиля истец представил справку ООО «Оценка плюс» Номер обезличен от Дата обезличена о рыночной стоимости транспортного средства ВАЗ - 21115, Номер обезличенНомер обезличен, из которой следует, что рыночная стоимость легкового автомобиля указанной марки с учетом преимущественной эксплуатации в сельской местности составляет Сумма обезличена. Стороны согласились с данной оценкой.
Суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля – Сумма обезличена и определяет порядок его реализации – с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае подлежат взысканию с ответчика Круглова Е.А. в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в Сумма обезличена.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) в лице филиала в г. Оренбурге удовлетворить.
Обратить взыскание на автомобиль «ВАЗ 21150, Номер обезличен - принадлежащий Круглову Е.А..
Установить начальную продажную стоимость предмета залога - автомобиля «ВАЗ 21150, Номер обезличен, принадлежащего Круглову Е.А. в размере Сумма обезличена.
Определить порядок реализации автомобиля ВАЗ 21150, Номер обезличен, принадлежащего Круглову Е.А. - путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Круглова Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере Сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Борцова Т.И.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2010 года (выходной день).
Судья: