РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борцовой Т.И.,
при секретаре Исайчевой И.В.,
с участием представителя истца - Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое Акционерное Общество) (Сорочинское отделение № 4235) Леонидова О.А., действующей на основании доверенности от Дата обезличена;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2-522/2010 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Петровых» и Петрову В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице представителя Сорочинского отделения № 4235 обратился в суд с иском к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Петровых» и Петрову В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности.
В своем иске в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком Крестьянским (фермерским) хозяйством «Петровых» Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен. По данному договору истец в качестве кредита выдал ответчику для приобретения оборудования, финансирования расходов по доставке и монтажу в Сумма обезличена под 15 % годовых на срок по Дата обезличена. Выдача кредита произведена единовременным зачислением суммы кредита на ссудный счет Номер обезличен, а на основании платежного поручения КФХ «Петровых» Номер обезличен от Дата обезличена денежные средства перечислены на расчетный счет Номер обезличен. Ответчик, согласно условий договора, обязался погашать данную сумму в течение 3 лет с ежемесячной выплатой кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами не позднее 21- го числа месяца, следующего за платёжным. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик начиная с Дата обезличена платежи в уплату основного долга не погашает, нарушая условия о сроках платежа. В адрес заёмщика и Поручителей направлялись письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, но они не приняли мер к ликвидации задолженности. В настоящее время по состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет Сумма обезличена, из которых:
Сумма обезличена – просроченный основной долг;
Сумма обезличена – просроченные проценты за пользование кредитными ресурсами;
Сумма обезличена – неустойка за просроченный основной долг;
Сумма обезличена – неустойка на просроченные проценты.
В рамках данного договора были заключены соответствующие договоры поручительства с ответчиком Петровым В.Н., согласно данного договора указанный ответчик несет солидарную ответственность с самим заемщиком в случае неисполнения условий кредитного договора. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию солидарно вся вышеуказанная сумма.
В судебных заседаниях истец неоднократно уточнял свои исковые требования и изложив их в окончательной редакции, просит:
взыскать солидарно с КФХ «Петровых» и Петрова В.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере Сумма обезличена и расходы по оплате государственной пошлины в размере Сумма обезличена.
Обратить взыскание на имущество принадлежащие КФХ «Петровых», переданное в залог по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена, а именно:
Установку обогащения круп УОК01200
Ангар цельнометаллический оцинкованный путем реализации его с публичных торгов с установлением первоначальной цены на: УОК 1200 Установку обогащения круп – в соответствии с ликвидационной стоимостью в размере Сумма обезличена; ангар цельнометаллический оцинкованный в соответствии с залоговой стоимостью в размере Сумма обезличена.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Петровых» и Петрова В.Н. сумму расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере Сумма обезличена.
Представитель истца Леонидова О.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Ответчик Петров В.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования АКСБ РФ (Открытое Акционерное Общество) о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в Сумма обезличена признает в полном объеме. Также признает требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащие КФХ «Петровых» переданное в залог по договору по договору залога на установку обогащения круп УОК01200 с оценкой Сумма обезличена согласен. Согласен на реализацию заложенного имущества путем публичных торгов с начальной продажной стоимостью установки обогащения круп УОК01200 в соответствии с ликвидационной стоимостью в размере Сумма обезличена и на ангар цельнометаллический в соответствии с залоговой стоимостью в размере Сумма обезличена. Требование о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг независимого оценщика в размере Сумма обезличена не признает. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приняв от ответчика признание иска в части, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня)- определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании судом установлено, что между истцом и ответчиком Крестьянским (фермерским) хозяйством «Петровых» Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен. По данному договору истец в качестве кредита выдал ответчику для приобретения оборудования, финансирования расходов по доставке и монтажу в Сумма обезличена под 15 % годовых на срок по Дата обезличена. Выдача кредита произведена единовременным зачислением суммы кредита на ссудный счет Номер обезличен, а на основании платежного поручения КФХ «Петровых» Номер обезличен от Дата обезличена денежные средства перечислены на расчетный счет Номер обезличен. Ответчик, согласно условий договора, обязался погашать данную сумму в течение 3 лет с ежемесячной выплатой кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами не позднее 21- го числа месяца, следующего за платёжным. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик начиная с Дата обезличена платежи в уплату основного долга не погашает, нарушая условия о сроках платежа. В адрес заёмщика и Поручителя направлялись письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, но они не приняли мер к ликвидации задолженности. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями представителя истца, а также исследованными кредитным договором, расчетной ведомостью.
С указанного времени образовалась просроченная задолженность. Проверив расчеты суммы задолженности по состоянию на день рассмотрения иска, представленные истцом, суд находит их правильными и применяет их. Согласно данным расчетам непогашенный остаток основного долга составляет:
Сумма обезличена – просроченный основной долг;
Сумма обезличена – просроченные проценты за пользование кредитными ресурсами;
Сумма обезличена – неустойка за просроченный основной долг;
Сумма обезличена – неустойка на просроченные проценты.
В рамках данного договора был заключен соответствующий договор поручительства с ответчиком Петровым В.Н. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена), согласно данному договору ответчик несет солидарную ответственность с самим заемщиком в случае неисполнения условий кредитного договора.
Согласно условиям кредитного договора пункты 4.7 кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов вправе потребовать от заемщика и поручителей и последние обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.
Данное положение договора не противоречит требованиям закона - ст.ст.819,810 и 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п.2.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена КФХ «Петровых» установлен график погашения задолженности. Из истории операций по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному с КФХ «Петровых», заемщиком пять раз допускалось образование просроченной задолженности по кредитному договору в течение последних десяти месяцев.
В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Общий долг ответчика составляет Сумма обезличена
Общая стоимость заложенного имущества составляет Сумма обезличена Пять процентов от данной суммы составляет Сумма обезличена, таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге. Следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена законно и обосновано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме Сумма обезличена, расходы по оплате услуг оценщика – Сумма обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Петровых» и Петрову В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Петровых» и Петрова В.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 в качестве суммы основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена просроченный основной долг в размере Сумма обезличена; просроченные проценты за пользование кредитными ресурсами в размере Сумма обезличена, неустойка на просроченный основной долг в размере Сумма обезличена, неустойку на просроченные проценты в размере Сумма обезличена, а всего Сумма обезличена
Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Петровых» и Петров В.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 расходы по оплате государственной пошлины в сумме Сумма обезличена.
Обратить взыскание на имущество принадлежащие КФХ «Петровых», переданное в залог по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена, а именно:
установку обогащения круп УОК01200, ангар цельнометаллический оцинкованный, путем реализации предметов залога с публичных торгов с установлением первоначальной цены на:
УОК 1200 Установку обогащения круп – в соответствии с ликвидационной стоимостью в размере Сумма обезличена;
ангар цельнометаллический оцинкованный в соответствии с залоговой стоимостью в размере Сумма обезличена.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Петровых» и Петрова В.Н. сумму расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере Сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т.И.Борцова
Мотивированное решение в соответствии со статьёй 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 09 августа 2010 года.
Судья: