Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Волкова Д.С.
при секретаре Кшнякиной Н.А.
с участием:
ответчиков Шивлягина В.Н., Усламина Ю.И., Титова Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) филиал (Сорочинское отделение Номер обезличен) к Шивлягину В.Н., Усламину Ю.И., Кочкину А.В., Титову Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года в адрес обезличен суд поступил иск ОАО «Сбербанк России» о досрочном расторжении кредитного договора, заключённого Дата обезличена года между ОАО «Сбербанк России» и Шивлягиным В.Н. и взыскании суммы задолженности по этому кредитному договору с Шивлягина В.Н. и его поручителей Усламина Ю.И., Кочкина А.В., Титова Н.В.
В обоснование иска указали, что Дата обезличена года между Сбербанком России (Сорочинским отделением Номер обезличен) и Шивлягиным В.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен. По данному договору истец в качестве кредита выдал ответчику Шивлягину В.Н. денежные средства в размере сумма обезличена рублей под 17 % годовых на срок до Дата обезличена года, то есть на 5 лет. Ответчик, согласно пунктам 2.4, 2.5. договора, обязался погашать данную сумму в течение 5 лет с выплатой суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа. В обеспечение исполнения указанного кредитного договора АК СБ РФ заключёны договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен с Усламиным Ю.И., Кочкиным А.В. и Титовым Н.В. соответственно, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Шивлягин В.Н. систематически не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа. Дата обезличена года ответчикам направлены претензионные письма по погашению кредита. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет сумма обезличена рублей, из которых сумма обезличена рублей – просроченные проценты, сумма обезличена рублей – просроченный основной долг, которые они просят взыскать с ответчиков солидарно. Также просили взыскать соответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины сумма обезличена рублей.
Истец АК СБ РФ своего представителя в судебное заседание не прислал, представили суду заявление, в котором на заявленных исковых требованиях настаивали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков. В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Леонидова О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Также пояснила, что не смотря на неоднократные предупреждения и просьбы погасить задолженность ни заёмщик Шивлягин В.Н., ни его поручители никаких платежей не вносили. Заключение мирового соглашения с ответчиками не возможно, поскольку никаких действий, направленных на погашение долга до настоящего времени они не предприняли.
Ответчик Шивлягин В.Н. в судебном заседании исковые требования АК СБ РФ признал в полном объёме и пояснил, что просрочки по оплате вызваны неблагоприятным стечением обстоятельств на работе, в настоящее время его заработок стабилизировался и он в ближайшее время погасит имеющуюся задолженность в полном объёме. Расчёт, представленный банком, он не оспаривает. Досрочно выплатить всю сумму кредита в настоящий момент он не в состоянии, погасит долг частями.
Ответчики Усламин Ю.И., Титов Н.В. в судебном заседании возражали против взыскания с них задолженности по кредитному договору Шивлягина В.Н., поскольку у них нет возможности выплачивать его долг. Условия договором поручительства и размер задолженности Шивлягина В.Н. не оспаривали.
Ответчик Кочкин А.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений и отзыва на иск не представил.
Суд, с учётом мнения представителя истца, и остальных ответчиков, не настаивавших на обязательном участии в деле ответчика Кочкина А.В., на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса РФ неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АК СБ РФ (Сорочинское отделение Номер обезличен) и Шивлягиным В.Н. заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого АК СБ РФ в качестве кредита выдал Шивлягину В.Н. денежные средства в сумме сумма обезличена рублей на цели личного потребления под 17 % годовых на срок до Дата обезличена года, то есть на 5 лет (пункт 1.1. Договора). Шивлягин В.Н. обязался погашать сумму кредита ежемесячно, равными долями в период с 01 по 10 число месяца, начиная со следующего после получения кредита (пункт 2.4. Договора), уплата процентов за пользование кредитом проводится ежемесячно одновременно с погашением кредита (пункт 2.5. Договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Шивлягин В.Н. уплачивает АК СБ РФ неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки (пункт 2.7. Договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Шивлягиным В.Н. его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов АК СБ РФ имеет право потребовать от Шивлягина В.Н., а Шивлягин В.Н. обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора; при этом АК СБ РФ имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям (подпункт «а» пункта 4.6. Договора). В качестве своевременного и полного исполнения обязательств, в рамках заключенного с Шивлягиным В.Н. кредитного договора он представил АК СБ РФ поручительства Усламиным Ю.И., Кочкиным А.В. и Титовым Н.В. (пункты 5.1., 5.1.1. Договора). Дата обезличена года между АК СБ РФ (Сорочиснкое отделение Номер обезличен) и ответчиками Усламиным Ю.И., Кочкиным А.В. и Титовым Н.В. заключены договоры поручительства Номер обезличен соответственно, согласно условиям которых Усламин Ю.И., Кочкин А.В. и Титов Н.В. обязуются отвечать перед АК СБ РФ за исполнение Шивлягиным В.Н. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (пункт 1.1. Договоров). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.2. Договоров). С Дата обезличена года Шивлягин В.Н. каких-либо платежей в исполнение своих обязанностей по договору не производил до Дата обезличена года, когда Шивлягиным В.Н. было внесено в счёт погашения долга сумма обезличена рублей и Дата обезличена года – сумма обезличена рулей. Не смотря на направление заёмщику Шивлягину В.Н. и поручителям Усламину Ю.И., Кочкину А.В. и Титову Н.В. претензионных писем с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по платежам, ни заёмщик, ни поручители каких-либо действий направленных на погашение задолженности не предприняли. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности Шивлягина В.Н. по договору составила сумма обезличена рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными при производстве по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
1) Кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заключёнными между АК СБ РФ и Шивлягиным В.Н., в котором имеются подписи об ознакомлении с условиями договора поручителей Усламина Ю.И., Кочкина А.В. и Титова Н.В.;
2) Квитанцией в получении Шивлягиным В.Н. денежных средств в сумме сумма обезличена рублей по кредитному договору;
3) Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключённым между АК СБ РФ и Усламиным Ю.И.;
4) Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключённым между АК СБ РФ и Кочкиным А.В.;
5) Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключённым между АК СБ РФ и Титовым Н.В.;
6) Историей операций по договору Номер обезличен от Дата обезличена года;
7) Претензионными письмами АК СБ РФ к заёмщику Шивлягину В.Н. и поручителям Усламину Ю.И., Кочкину А.В. и Титову Н.В. от Дата обезличена года;
8) Почтовыми уведомлениями с отметками о получении писем.
Положения представленных суд кредитного договора и договором поручительства не противоречат требованиям закона – статьям 819, 810 и 811, 361, 363 Гражданского кодекса РФ.
Доводы ответчиков Усламина Ю.И. и Титова Н.В. о невозможности выплачивать долг за Шивлягина В.Н., суд признаёт необоснованными, т.к. противоречат приведённым выше нормам Гражданского кодекса РФ и кредитного договора, которыми прямо предусмотрена обязанность поручителей исполнитель обязательства должника в случае систематического неисполнения заёмщиком своих обязательств. При этом сам факт неисполнения Шивлягиным В.Н. своих обязательств по кредитному договору с ноября 2009 года по июнь 2010 года ответчиками не оспаривался.
Проверив расчеты суммы основного долга и процентов, представленные стороной истца, суд находит их правильными и подлежащим применению при вынесении решения.
Таким образом, исковые требования АК Сбербанк России (Сорочинское отделение Номер обезличен) подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платёжное поручение об уплате АК СБ РФ государственной пошлины в размере сумма обезличена рублей, что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) (Сорочинское отделение Номер обезличен) – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шивлягину В.Н., Усламину Ю.И. Кочкину А.В., Титову Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) (Сорочинское отделение Номер обезличен) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года:
1) неуплаченные проценты за пользование основным долгом в размере сумма обезличена
2) досрочный возврат основного долга в размере сумма обезличена
а всего сумма обезличена
Взыскать солидарно с Шивлягину В.Н., Усламину Ю.И., Кочкину А.В., Титову Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) (Сорочинское отделение Номер обезличен) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Д.С. Волков
Мотивированное решение в соответствии со статьёй 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 16 августа 2010 года (понедельник).