Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Волкова Д.С.
при секретаре Кшнякиной Н.А.
с участием:
ответчиков Косяка А.Д., Муратова А.Д.
представителя истца Леонидовой О.А. (действующей на основании доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) филиал (Сорочинское отделение Номер обезличен) к Косяк А.Д., Косяк Е.А., Муратову А.Д., Шашкину С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года в Тоцкий районный суд поступил иск ОАО «Сбербанк России» о досрочном расторжении кредитного договора, заключённого Дата обезличена года между ОАО «Сбербанк России» и Косяк А.Д. и взыскании суммы задолженности по этому кредитному договору с Косяк А.Д. и его поручителей Косяк Е.А., Муратова А.Д., Шашкина С.А.
В обоснование иска указали, что Дата обезличена года между Сбербанком России (Сорочинским отделением Номер обезличен) и Косяком А.Д. заключен кредитный договор Номер обезличен. По данному договору истец в качестве кредита выдал ответчику Косяку А.Д. денежные средства в размере сумма обезличена рублей под 17 % годовых на срок до Дата обезличена года, то есть на 5 лет. Ответчик, согласно пунктам 2.4, 2.5. договора, обязался погашать данную сумму в течение 5 лет с выплатой суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа. В обеспечение исполнения договора Дата обезличена года АК СБ РФ заключёны договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен с Косяк Е.А., Муратовым А.Д., Шашкиным С.А. соответственно, в согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Косяк А.Д. систематически не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа. Дата обезличена года ответчикам направлены претензионные письма по погашению кредита. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет сумма обезличена рублей, которые они просят взыскать с ответчиков солидарно. Также просят взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины сумма обезличена рублей.
В судебном заседании представитель истца Леонидова О.А., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Также пояснила, что начиная с Дата обезличена года Косяк А.Д. никаких платежей по кредиту не совершал, однако Дата обезличена года произвёл погашение платежей по кредиту в размере сумма обезличена рублей. С тех пор не смотря на неоднократные предупреждения и просьбы погасить задолженность ни заёмщик Косяк А.Д., ни его поручители никаких платежей не вносили. Заключение мирового соглашения с ответчиками не возможно, поскольку никаких действий, направленных на погашение долга до настоящего времени они не предприняли.
Ответчик Косяк А.Д. в судебном заседании исковые требования АК СБ РФ признал в полном объёме и пояснил, что при оформлении кредита он был военнослужащим и получал стабильный доход, впоследствии он был уволен, не мог трудоустроиться. В настоящее время он трудоустроился на севере вахтовым методом, получает заработную плату в размере сумма обезличена тысяч рублей в месяц с которой обязуется погашать задолженность. Досрочно выплатить всю сумму кредита они не в состоянии. Расчёт, представленный банком, он не оспаривает.
Ответчик Муратов А.Д. в судебном заседании исковые требования Сбербанка РФ признал в полном объёме, факт заключения договора поручительства, наличие и размер задолженности Косяка А.Д. по кредитному договору не оспаривал.
Ответчики Косяк Е.А., Шашкин С.А., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В ходе предварительного судебного заседания ответчик Шашкин С.А. не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, факт заключения договора поручительства, наличие и размер задолженности Косяка А.Д. по кредитному договору не оспаривал.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса РФ неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АК СБ РФ (Сорочинское отделение Номер обезличен) и Косяком А.Д. заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого АК СБ РФ в качестве кредита выдал Косяку А.Д. денежные средства в сумме сумма обезличена рублей на неотложные нужды под 17 % годовых на срок до Дата обезличена года, то есть на 5 лет (пункт 1.1. Договора). Косяк А.Д. обязался погашать сумму кредита ежемесячно, равными долями в период с 01 по 10 число месяца, начиная со следующего после получения кредита (пункт 2.4. Договора), уплата процентов за пользование кредитом проводится ежемесячно одновременно с погашением кредита (пункт 2.5. Договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Косяк А.Д. уплачивает АК СБ РФ неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки (пункт 2.7. Договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Косяком А.Д. его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов АК СБ РФ имеет право потребовать от Косяка А.Д., а Косяк А.Д. обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора; при этом АК СБ РФ имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям (подпункт «а» пункта 4.6. Договора). В качестве своевременного и полного исполнения обязательств, в рамках заключенного с Косяком А.Д. кредитного договора он представил АК СБ РФ поручительства Косяк Е.А., Муратова А.Д., Шашкина С.А. (пункты 5.1., 5.1.1. Договора). Дата обезличена года между АК СБ РФ (Сорочинское отделение Номер обезличен) и ответчиками Косяк Е.А., Муратовым А.Д., Шашкиным С.А. заключены договоры поручительства Номер обезличен, 37297/2, 37297/3 соответственно, согласно условиям которых Косяк Е.А., Муратов А.Д., Шашкин С.А. обязуются отвечать перед АК СБ РФ за исполнение Косяком А.Д. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (пункт 1.1. Договоров). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.2. Договоров). С Дата обезличена года по Дата обезличена года Косяк А.Д. каких-либо платежей в исполнение своих обязанностей по договору не производил, после чего внёс незначительную сумму в размере сумма обезличена рублей и опять перестал исполнять обязательства по договору. Не смотря на направление заёмщику Косяку А.Д. и поручителям Косяк Е.А., Муратову А.Д., Шашкину С.А. претензионных писем с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по платежам, ни заёмщик, ни поручители каких-либо действий направленных на погашение задолженности не предприняли. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности Косяка А.Д. по основному долгу по договору составила сумма обезличена
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными при производстве по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
1) Кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заключёнными между АК СБ РФ и Косяком А.Д., в котором имеются подписи об ознакомлении с условиями договора поручителей Косяк Е.А., Муратова А.Д., Шашкина С.А.;
2) Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключённым между АК СБ РФ и Косяк Е.А.;
3) Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключённым между АК СБ РФ и Муратовым А.Д.;
4) Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключённым между АК СБ РФ и Шашкиным С.А.;
5) Историей операций по договору Номер обезличен;
6) Претензионными письмами АК СБ РФ к заёмщику Косяку А.Д. и поручителям Косяк Е.А., Муратову А.Д., Шашкину С.А. от Дата обезличена года;
7) Почтовыми уведомлениями с отметками о получении писем.
Положения представленных суд кредитного договора и договором поручительства не противоречат требованиям закона – статьям 819, 810 и 811, 361, 363 Гражданского кодекса РФ.
Проверив расчеты суммы основного долга, представленные стороной истца, суд находит их правильными и подлежащим применению при вынесении решения.
Таким образом, исковые требования АК Сбербанк России (Сорочинское отделение Номер обезличен) подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платёжное поручение об уплате АК СБ РФ государственной пошлины в размере сумма обезличена рублей, что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) (Сорочинское отделение Номер обезличен) – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Косяк А.Д., Косяк Е.А., Муратову А.Д., Шашкину С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) (Сорочинское отделение Номер обезличен) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в виде досрочного возврата основного долга в размере сумма обезличена
Взыскать солидарно с Косяк А.Д., Косяк Е.А., Муратову А.Д., Шашкину С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) (Сорочинское отделение Номер обезличен) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Д.С. Волков
Мотивированное решение в соответствии со статьёй 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 16 августа 2010 года (понедельник).