Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Волкова Д.С.
при секретаре Болкуновой Н.А.
с участием:
представителя истца Новик Т.С. (действующей на основании доверенности)
ответчика Овчинникова П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела Номер обезличен по иску Ищейкина С.А. к Овчинникову П.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года Ищейкин С.А. обратился в Тоцкий районный суд с иском об истребовании из владения Овчинникова П.И. принадлежащего ему автомобиля.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года он приобрёл у ответчика Овчинникова П.И. автомобиль данные обезличены однако оформить документы на своё имя не успел. Факт заключения и исполнения сторонами договора купли-продажи установлен решением данные обезличены. Однако, Дата обезличена года автомобиль изъят у него сотрудниками данные обезличены и с этого момента находится у ответчика, который использует его для собственных нужд.
Дата обезличена года определением судьи Тоцкого районного суда иск Ищейкина С.А. оставлен без движения, ему предоставлен срок до Дата обезличена года включительно, для устранения недостатков.
Дата обезличена года иск Ищейкина С.А. принят к производству суда т.к. указанные судьёй недостатки были устранены истцом в установленный срок.
Истец Ищейкин С.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца Новик Т.С. в судебном заседании, просила рассмотреть дело в отсутствие её доверителя, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что в настоящее время спорный автомобиль на основании определения Тоцкого районного суда об обеспечении иска изъят судебными приставами-исполнителями у Овчинникова П.И. и передан на хранение Ищейкину С.А.
Ответчик Овчинников П.И. исковые требования не признал и пояснил, что поскольку в его пользу решением суда по договору купли-продажи спорного автомобиля с Ищейкина С.А. взыскано сумма обезличена, которые тот до настоящего времени не отдал, то автомобиль должен находится в его владении до исполнения Ищейкиным С.А. решения суда.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 223, 224 Гражданского кодекса РФ Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В соответствии со статьёй 301 Гражданского кодекса РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьёй 454 Гражданского кодекса РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 398, 463 Гражданского кодекса РФ Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса. В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
В соответствии со статьями 486, 488 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со статьёй 61 Гражданского процессуального кодекса РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Овчинниковым П.И. и Ищейкиным С.А. заключён договор купли-продажи индивидуально определённой вещи – данные обезличены стоимостью сумма обезличена. По условиям договора Дата обезличена года Овчинников П.И. передал Ищейкину С.А. указанный автомобиль в исправном состоянии, а Ищейкин С.А. уплатил Овчинникову П.И. за данный автомобиль сумма обезличена, обязавшись выплатить остальные денежные средства в размере сумма обезличена в течение полугода. В установленный срок времени обязательство по договору купли-продажи Ищейкиным С.А. не исполнено, в связи с чем Овчинников П.И. обратился в суд с иском о взыскании с Ищейкина С.А. денежных средств и процентов. Дата обезличена года решением адрес обезличен суда исковые требования Овчинникова П.И. удовлетворены, с Ищейкина С.А. взыскано в пользу Овчинникова П.И. долг по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение суда Ищейкиным С.А. до настоящего времени не исполнено. Поскольку перерегистрация автомобиля в органах ГИБДД не произведена, по обращению Овчинникова П.И. спорный автомобиль Дата обезличена года изъят у Ищейкина С.А. сотрудниками ГИБДД и передан во владение Овчинникову П.И.
Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:
1) Распиской Овчинникова П.И. в получении сумма обезличена за продажу автомобиля и обязательстве Ищейкина С.А. оплатить оставшуюся сумму в сумма обезличена
2) Свидетельством о регистрации транспортного средства;
3) Решением Тоцкого районного суда от Дата обезличена года;
4) Копией протокола о задержании транспортного средства от Дата обезличена года.
Ссылки ответчика в обоснование возражений на тот факт, что автомобиль должен оставаться у него до производства Ищейкиным С.А. оплаты по договору в полном объёме, суд признаёт необоснованным, поскольку в соответствии с условиями договора Овчинников П.И обязался передать автомобиль в собственность Ищейкина С.А. непосредственно после получения первоначального взноса в размере сумма обезличена рублей. Следовательно, к данному договору применяются положения Гражданского кодекса РФ о продаже товара в кредит и автомобиль полагается находящимся в залоге. При этом право собственности на автомобиль возникло у Ищейкина С.А. в момент передачи ему автомобиля. Факт отсутствия перерегистрации автомобиля в органах ГИБДД на имя Ищейкина С.А. не влияет на момент возникновения права собственности, поскольку государственная регистрация права собственности предусмотрена законном лишь для недвижимого имущества.
При обращении в суд Овчинников П.И. имел право потребовать от Ищейкина С.А. расторжения договора купли-продажи в связи с неисполнением его условий и возврата ему автомобиля, однако, Овчинников П.И. выбрал способ защиты нарушенного права путём взыскания с Ищейкина С.А. денежных средств и процентов за их незаконное использование.
Согласно изложенным выше номам Гражданского кодекса РФ о залоге, обращение взыскания на автомобиль может быть произведено не иначе как по решению суда. В связи с чем действия Овчинникова П.И. по изъятию принадлежащего Ищейкину С.А. автомобиля являются незаконными и основаны на неправильном толковании норм законодательства.
Таким образом, требования Ищейкина С.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ищейкина С.А. – удовлетворить.
Истребовать автомобиль данные обезличены из владения Овчинникову П.И., передав автомобиль Ищейкина С.А..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.
Судья: Д.С. Волков
Мотивированное решение в соответствии со статьёй 199 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено Дата обезличена года.
Решение не вступило в законную силу
СОГЛАСОВАНО «___»______________ 2010 года
Д.С. Волков
РАЗМЕСТИТЬ «___»______________2010 года
А.В. Батаев