РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борцова Т.И.,
при секретаре Исайчевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2- 872/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Шивлягиной И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шивлягиной И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности.
В своем иске в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком Шивлягиной И.В. Дата обезличена года был заключен договор о потребительском кредитовании Номер обезличен (далее – Кредитный договор) сроком на 36 месяцев, с уплатой единовременной комиссии 18%, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме сумма обезличена рублей на счет Заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» Номер обезличен от Дата обезличена года.
Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.
Истец, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК ( «Если договором займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»), принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту и процентам в судебном порядке, направив настоящее исковое заявление в суд.
По состоянию на Дата обезличена г. остаток задолженности по Кредитному договору составил сумма обезличена, в том числе:
по кредиту – сумма обезличена рублей;
по процентам – сумма обезличена рублей;
по пени – сумма обезличена рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу Истца сумму задолженности по кредитному договору сумма обезличена и государственную пошлину сумма обезличена
В судебное заседание представитель истца Просвирина Н.В. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила удовлетворить иск.
Ответчик Шивлягина И.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к ней о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору сумма обезличена в том числе: по кредиту – сумма обезличена; по процентам – сумма обезличена; по пени – сумма обезличена рублей; государственная пошлина сумма обезличена признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. С расчетом и размером сумм, подлежащих взысканию, а также с периодом образования задолженности согласилась и признала данные расчеты правильными.
Признание ответчиком исковых требований было признано судом законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято.
Исследовав материалы гражданского дела, приняв от ответчика признание иска, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования банка законными, но не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня)- определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Шивлягиной И.В. Дата обезличена года был заключен договор о потребительском кредитовании Номер обезличен (далее – Кредитный договор) сроком на 36 месяцев, с уплатой единовременной комиссии 18%, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме сумма обезличена рублей на счет Заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» Номер обезличен от Дата обезличена года.
Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании, исследованными документами: кредитным договором, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, кредитным досье по договору Номер обезличен от Дата обезличена года на Шивлягину И.В..
Проверив расчеты суммы задолженности по состоянию на Дата обезличена год, представленные истцом, суд находит их правильными и применяет их. Согласно данным расчетам непогашенный остаток основного долга составляет сумма обезличена рублей, из которых: по кредиту – сумма обезличена рублей; по процентам – сумма обезличена рублей; по пени – сумма обезличена рублей и расходы по уплате госпошлины в размере сумма обезличена.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик может признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение, удовлетворяющее исковые требования истца.
Однако, до судебного заседания от ответчика Шивлягиной И.В. поступило заявление о приобщении к материалам дела квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года и копии приходных кассовых ордеров наименование юридического лица обезличено в подтверждение погашения кредита в полном объеме, в том числе и расходов истца по оплате государственной пошлины, в сумме сумма обезличена рублей. Истец не просил о прекращении производства по делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность Шивлягиной И.В. перед банком погашена ею добровольно в полном объеме, следовательно, в иске Инвестиционного коммерческого Банка «Совкомбанк» следует отказать ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Шивлягиной И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т.И.Борцова
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2010 года.
Судья: