РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борцова Т.И.,
при секретаре Исайчевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2- 926/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Пустовалову О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пустовалову О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности.
В своем иске в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком Пустоваловым О.Н. <дата обезличена> был заключен договор о потребительском кредитовании <номер обезличен> (далее – Кредитный договор) сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <иные данные обезличены> годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <сумма обезличена> рублей на счет Заемщика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.
Истец, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК ( «Если договором займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»), принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту и процентам в судебном порядке, направив настоящее исковое заявление в суд.
По состоянию на <дата обезличена> остаток задолженности по Кредитному договору составил <сумма обезличена> рублей <сумма обезличена> копейки, в том числе:
по кредиту – <сумма обезличена> рублей;
по процентам – <сумма обезличена> рублей;
по пени – <сумма обезличена> рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу Истца сумму задолженности по кредитному договору <сумма обезличена> рублей <сумма обезличена> копеек и государственную пошлину <сумма обезличена> рубля <сумма обезличена> копеек.
В судебное заседание представитель истца Суровцева В.А. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила удовлетворить иск.
Ответчик Пустовалов О.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к нему о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <сумма обезличена> рублей <сумма обезличена> копеек в том числе: по кредиту – <сумма обезличена> рублей; по процентам – <сумма обезличена> рублей; по пени – <сумма обезличена> рублей; государственной пошлины <сумма обезличена> копеек признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. С расчетом и размером сумм, подлежащих взысканию, а также с периодом образования задолженности согласился и признал данные расчеты правильными.
Признание ответчиком исковых требований было признано судом законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято.
Исследовав материалы гражданского дела, приняв от ответчика признание иска, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования банка законными, но не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня)- определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Пустоваловым О.Н. <дата обезличена> был заключен договор о потребительском кредитовании <номер обезличен> (далее – Кредитный договор) сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <иные данные обезличены> годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <сумма обезличена> рублей на счет Заемщика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании, исследованными документами: кредитным договором, платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>, расчетом задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> год; кредитным досье по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на Пустовалова О.Н..
Проверив расчеты суммы задолженности по состоянию на <дата обезличена> год, представленные истцом, суд находит их правильными и применяет их. Согласно данным расчетам непогашенный остаток основного долга составляет <сумма обезличена> рублей, из которых: по кредиту – <сумма обезличена> рублей; по процентам – <сумма обезличена> рублей; по пени – <сумма обезличена> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <сумма обезличена> рублей <сумма обезличена> копеек.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик может признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение, удовлетворяющее исковые требования истца.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию вся вышеуказанная сумма.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <сумма обезличена> рубля <сумма обезличена> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Пустовалову О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Пустовалова О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» в качестве суммы основного долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> просроченный основной долг в размере <сумма обезличена> рублей <сумма обезличена> копеек; задолженность по процентам <сумма обезличена> рублей <сумма обезличена> копеек; пени в размере <сумма обезличена> рубля <сумма обезличена> копеек, а всего <сумма обезличена> рубля <сумма обезличена> копеек.
Взыскать с Пустовалова О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма обезличена> рублей <сумма обезличена> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т.И.Борцова
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2010 года.
Судья:
СОГЛАСОВАНО «___»___________2010 ГОДА
СУДЬЯ
К ПУБЛИКАЦИИ РАЗРЕШЕНО
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «___»_________2010 ГОДА