2-1029/2010 об узаконивании перпланировки квартиры



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


27 декабря 2010 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Волкова Д.С.

при секретаре Кшнякиной Н.А.

с участием:

истца Гафурова З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1029/2010 по иску Гафурова З.Г. к администрации муниципального образования «Тоцкий район» и администрации муниципального образования «Тоцкий сельский совет» об узаконивании перепланировки квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Гафуров З.Г. обратился в Тоцкий районный суд с заявлением к администрации МО «Тоцкий район» и администрации МО «Тоцкий сельский совет» об узаконивании перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанной квартиры. На основании свидетельства о государственной регистрации права № земельный участок, расположенный <адрес> принадлежит ему. Он произвел реконструкцию квартиры – установил в не отапливаемых сенях отопительный прибор, а также возвёл не отапливаемый пристрой. В ДД.ММ.ГГГГ они решили зарегистрировать право собственности на квартиру, однако УФРС регистрировать право собственности ему отказались, поскольку в результате реконструкции изменилась общая площадь квартиры. Просил признать законной произведённую перепланировку квартиры.

Истец Гафуров З.Г. в судебном заседании, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков администраций МО «Тоцкий район» и «Тоцкий сельский совет», извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления, в которых они исковые требования Гафурова З.Г. признали, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо Гафурова М.Х. в судебном заседании просила иск своего мужа Гафурова З.Г. удовлетворить.

Третье лицо Сорочинский отдел Управления Росреестра по Оренбургской области, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – трёхкомнатная квартира в одноэтажном двухквартирном жилом доме с земельным участком общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Гафурову З.Г. на основании договора приватизации. Во время владения указанным жилым помещением Гафуров З.Г. произвёл его перепланировку – установил в не отапливаемых ранее сенях отопительный прибор, а также возвели не отапливаемый пристрой, увеличив общую площадь до <данные изъяты> жилую площадь до <данные изъяты> Указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы других граждан и не создаёт угрозу их жизни и здоровью.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

1) Договором приватизации;

2) Решением суда о признании договора приватизации недействительным в части включения в него других участников;

3) Свидетельством о праве собственности на земельный участок, на котором расположена спорная квартира;

4) Кадастровым паспортом спорной квартиры;

5) Заключениями архитектора, пожарного надзора и санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии спорного жилого помещения установленным законодательством требованиям для проживания людей.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками как соответствующее требованиям законодательства и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Гафурова З.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гафурова З.Г. – удовлетворить.

Признать законной произведённую Гафуровым З.Г. перепланировку принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения – трёхкомнатной квартиры в одноэтажном двухквартирном жилом доме инвентарный номер № литера <данные изъяты> материал стен кирпичные, расположенном по адресу: <адрес> результате которой общую площадь увеличена до <данные изъяты>., жилая площадь до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Д.С. Волков

Мотивированное решение в соответствии со статьёй 199 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено 31 декабря 2010 года.

Решение вступило в законную силу 11.01.2011 года

СОГЛАСОВАНО «___»______________ 2011 года

Д.С. Волков

РАЗМЕСТИТЬ «___»______________2011 года

А.В. Батаев