Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Борцовой Т.И.
при секретаре Исайчевой И.В.
с участием представителя истца Малявиной Т.О. – Лобановой И.В., действующей на основании заявления,
ответчика - Малявина В.Н.,
представителя ответчика МРИ ФНС №4 России по Оренбургской области – Корневой В.А. на основании доверенности,
старшего судебного пристава Тоцкого РОСП – Трофимова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-201/2011 по исковому заявлению Малявиной Т.О. к Малявину В.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
дата обезличена Малявина Т.О. обратилась в Тоцкий районный суд Оренбургской области с иском к Малявину В.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска указала, что в производстве судебного пристава -исполнителя Тоцкого РО СП находится исполнительный лист о взыскании с Малявина В.Н. денежных сумм. При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель дата обезличена наложил арест на автомобиль данные обезличены государственный регистрационный знак данные обезличены. Решением Тоцкого районного суда от дата обезличена за ней признано право собственности на ? долю указанного автомобиля. Просит освободить от ареста указанный автомобиль.
Истица Малявина Т.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Кроме того, предъявила квитанцию № дата обезличена Управления Федеральной службы судебных приставов дата обезличена отдел службы судебных приставов от дата обезличена о внесении ею за Малявина В.Н. в пользу ИФНС № 4 по Оренбургской области данные обезличены рублей.
Ответчик Малявин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал и согласился, что автомобиль марки данные обезличены, данные обезличены выпуска, модель двигателя данные обезличены, двигатель дата обезличена, кузов дата обезличена, цвет данные обезличены, госномер данные обезличены, зарегистрированный в РЭО ГИБДД дата обезличена на его имя является общим имуществом и приобретен на общие средства супругов. С оценкой имущества указанной в отчете дата обезличена об определении рыночной стоимости транспортного средства согласен. Просил освободить указанный автомобиль от ареста. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ в части признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Представитель МРИ ФНС №4 России по Оренбургской области – Корнева В.А. в судебном заседании исковые требования Малявиной Т.О. об освобождении имущества от ареста признала в полном объеме. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ в части признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Признания ответчиками исковых требований приняты судом.
Третье лицо судебный пристав Тоцкого районного отдела судебных приставов иск признал, третье лицо УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принял данное признание иска ответчиком и находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В судебном заседании судом установлено, что супруги Малявины состоят в браке с дата обезличена, что подтверждается свидетельством о браке дата обезличена, выданного дата обезличена наименование государственного органа обезличено. В период брака в дата обезличена году супругами приобретено имущество - автомобиль марки данные обезличены, тип ТС данные обезличены), дата обезличена года выпуска, модель двигателя данные обезличены, двигатель дата обезличена, кузов дата обезличена, цвет данные обезличены, госномер дата обезличена. Данный автомобиль зарегистрирован в РЭО ГИБДД дата обезличена на имя ответчика, что подтверждается договором купли-продажи от дата обезличена, объяснениями сторон, то есть данное имущество является общей собственностью супругов. Решением Тоцкого районного суда дата обезличена от дата обезличена за Малявиной Т.О. признано право собственности на ? долю указанного автомобиля. Согласно постановлению об оценке вещи или имущественного права дата обезличена отдела судебных приставов от дата обезличена и отчета дата обезличенаю от дата обезличена об оценки рыночной стоимости имущества общая стоимость автомобиля составляет данные обезличены рублей. Стороны согласились с оценкой спорного имущества, в связи с чем, суд применяет ее при рассмотрении данного дела. В производстве судебного пристава - исполнителя Тоцкого РО СП находится исполнительный лист о взыскании с Малявина В.Н. денежных сумм. При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель дата обезличена наложил арест на автомобиль данные обезличены государственный регистрационный знак данные обезличены, что подтверждается актом дата обезличена о наложении ареста от дата обезличена и приложением к нему. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика и пояснениями сторон.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов… Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Конституция Российской Федерации закрепляет в статье 34 (часть 1) право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности и устанавливает в статье 35, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга и на его долю в супружеском имуществе (п. 1 ст. 45 СК РФ). Обратить взыскание на общее имущество супругов возможно только в случае установления судом, что все полученное по обязательству одним супругом было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ). Таким образом, исходя из буквы закона, для обращения взыскания на общее супружеское имущество кредитор обязан представить суду доказательства того, что полученное по соответствующему обязательству супругом-должником использовано на нужды семьи.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда СССР от 31.03.1978 года № 4 (ред. от 30.11.1990) «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) если имущество, причитающееся на долю истца, неделимо, суд может в порядке компенсации выделить ему другое имущество, включенное в опись. В случае, когда такая замена имущества невозможна, суд может применительно к предусмотренным законом способом раздела имущества, являющегося общей собственностью, освободить неделимое имущество от ареста, обязав истца выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ему доли. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может оставить это имущество в описи, обязав организацию или гражданина, в интересах которых наложен арест, выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе.
В судебном заседании установлено, что другого имущества кроме указанного автомобиля у ответчика Малявина В.Н. не имеется. Кроме того, истцом Малявиной Т.О. предоставлена в суд квитанция № дата обезличена Управления Федеральной службы судебных приставов дата обезличена отдел службы судебных приставов от дата обезличена о внесении ею за Малявина В.Н. в пользу ИФНС № 4 по Оренбургской области данные обезличены рублей. Ответчики исковые требования признали в полном объеме.
Таким образом, истец Малявина Т.О. выплатила денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ей доли. С учетом изложенного суд находит иск Малявиной Т.О. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Малявиной Т.О. к Малявину В.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.
Освободить от ареста, имущество в виде автомобиля марки данные обезличены, тип ТС данные обезличены), дата обезличена года выпуска, модель двигателя дата обезличена, двигатель дата обезличена, кузов дата обезличена, цвет данные обезличены, госномер дата обезличена, принадлежащего Малявину В.Н. и Малявиной Т.О. на праве долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т.И.Борцова
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 года.
Судья:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
СОГЛАСОВАНО «___»___________2011 ГОДА
СУДЬЯ
К ПУБЛИКАЦИИ РАЗРЕШЕНО
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «___»_________2011 ГОДА