ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борцовой Т.И., при секретаре Исайчевой И.В., с участием представителя ответчика – , действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-379/2011 по иску командира войсковой части 12128 к о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: командир войсковой части 12128 (адрес обезличен) обратился в (данные обезличены) районный суд с исковым заявлением к о возмещении материального ущерба. Определением (данные обезличены) районного суда (адрес обезличен) гражданское дело по иску войсковой части 12128 к о возмещении материального ущерба было передано по подсудности в Тоцкий районный суд Оренбургской области. (дата обезличена) указанное гражданское дело было принято к производству Тоцким районным судом Оренбургской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) проходил службу по контракту в войсковой части 12128. Приказом командира войсковой части 12128 (номер обезличен) от (дата обезличена) назначен нештатным начальником квартирно-эксплуатационной службы войсковой части 12128 и с (дата обезличена) приступил к приему дел и должности. Для исполнения обязанностей начальника квартирно-эксплуатационной службы ему были переданы материальные средства. При проведении расследования при приеме дел и должности нештатного начальника квартирно-эксплуатационной службы войсковой части 12128 была выявлена недостача имущества по данной службе. В результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей по организации ведению учета и выдачи материальных средств, предусмотренных ст. 119 УВС ВС РФ, п. 297 Приказа МО РФ (номер обезличен) нештатным начальником квартирно-эксплуатационной службы войсковой части 12128 лейтенантом образовалась недостача на общую сумму (данные обезличены). В ходе расследования вина в данной недостаче начальника КЭС войсковой части 12128 была доказана. Приказом командира войсковой части 12128 (номер обезличен) от (дата обезличена) в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» для частичного возмещения ущерба с взыскан один оклад месячного денежного содержания и одна месячная надбавка за выслугу лет – (данные обезличены) рублей. Приказом командующего войсками ПУрВО (номер обезличен) от (дата обезличена) уволен с военной службы по организационно-штатным мероприятиям. Приказом командира войсковой части 12128 (номер обезличен) от (дата обезличена) исключен из списков личного состава части с (дата обезличена). Истец просит взыскать с ответчика , причиненный государству материальный ущерб в размере (данные обезличены) рублей. В судебное заседание представитель войсковой части 12128 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном процессе с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные обезличены) гарнизонном военном суде, однако документов, подтверждающих указанные обстоятельства не представила. Суд признал причину неявки представителя истца неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя . В судебном заседании представитель ответчика исковые требования истца не признала в полном объеме, при этом пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161 – ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения. (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ) В соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161 – ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части путем удержания из денежного довольствия военнослужащего, причинившего ущерб. Приказ о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, издается вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части. Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части. Иск о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, предъявляется вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части. В судебном заседании судом установлено, что проходил службу в должности командира взвода обеспечения ремонтно - восстановительного батальона (данные обезличены). Приказом командира в\ч 12128 (номер обезличен) от (дата обезличена) назначен нештатным начальником квартирно- эксплуатационной службы. Доказательств, подтверждающих тот факт, что материальные ценности войсковой части были переданы под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей суду не представлено, более того представитель истца в предыдущем судебном заседании пояснила, что должность «нештатный начальник квартирно - эксплуатационной службы» по штату войсковой части не предусмотрена, договор о материальной ответственности с не заключался, инвентаризация материальных ценностей при сдаче дел и должности не проводилась. Инвентаризация была проведена (дата обезличена), денежное довольствие выплачивалось как командиру взвода обеспечения ремотно- восстановительного батальона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено доказательств подтверждающих факт образования недостачи в войсковой части 12128 по службе КЭС в период службы с (дата обезличена)по (дата обезличена) Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований командира войсковой части 12128 к о возмещении материального ущерба, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней с момента вынесения данного решения суда в окончательной форме. Судья: Т.И. Борцова Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года. РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ СОГЛАСОВАНО «___»___________2011 ГОДА СУДЬЯ К ПУБЛИКАЦИИ РАЗРЕШЕНО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «___»_________2011 ГОДА