2-514/2011 по иску Шаталовой О.Е. к ГУ УПФ РФ в Тоцком районе о признании права на досрочную трудовую пенсию.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Савиной О.А.,

с участием:

истца Шаталовой О.Е.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе Габбазовой Э.М. действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело по иску Шаталовой О.Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шаталовой О.Е. обратилась в Тоцкий районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В своем исковом заявлении в обосновании заявленных требований Шаталова О.Е. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года за №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ начальник ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе принял решение , которым в рамках действующего пенсионного законодательства, исключил из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период ухода за ребенком до полутора лет и от полутора до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по мнению ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ее специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей составила 24 года 00 месяцев 10 дней, при требуемом 25 лет.

С данным решением Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе от ДД.ММ.ГГГГ за она не согласна, считает его не законным и подлежащим отмене.

На основании изложенного просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года за №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», включив в специальный стаж время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения 3-х лет в период работы в должности учителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 2 года 9 месяцев 0 дней.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе назначить ей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года за №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочную трудовую пенсию по старости со дня фактического обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Шаталова О.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Габбазова Э.М. в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила суд отказать в удовлетворении требований. Одновременно пояснила, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №69 от 05 апреля 2010 года истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ ввиду отсутствия необходимого специального стажа, так как не засчитан в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 09 месяцев 00 дней – время по уходу за ребенком до 1,5 лет, от 1,5 лет до 3 лет.

Шаталова О.Е. находилась в отпуске по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть данный период времени имел место после вступления в законную силу закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», положениями которого не предусматривалась возможность включения периода нахождения женщины по уходу за ребенком в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требований истца Шаталовой О.Е. не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в Управление Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе истец обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальник ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе принял решение , которым в рамках действующего пенсионного законодательства, исключил из стажа Шаталовой О.Е., дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период ухода за ребенком до полутора лет и от полутора до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Статьей 11 данного закона предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.

Согласно ст. 28 Федерального закона правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 3 данной статьи закона установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и Назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федераций.

ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь ФИО1, о чем в книге регистрации актов рождения была произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.

Статьей 167 КЗоТ РСФСР (в редакции 1971 года), действовавшего во время предоставления отпуска по уходу за ребенком, женщине по ее заявлению предоставлялись дополнительные отпуска без сохранения заработной платы до достижения ребенком возраста одного года, которые засчитывались в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности. Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР от 25 сентября 1992 года внесено изменение в ст. 167 КЗоТ РФ, исключившее возможность зачета в льготный стаж периоды нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и от полутора до трех лет.

Согласно выписке из приказа по <данные изъяты> истице Шаталовой О.Е. работающей учителем начального класса предоставлен отпуск по уходу за ребенком со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и от полутора до трех лет, истец Шаталова О.Е. ушла после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. правоотношения возникли после введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР от 25 сентября 1992 года внесено изменение в ст. 167 КЗоТ РФ, следовательно, период по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и от полутора до трех лет не должен включаться в специальный стаж, дающий право на льготное назначение пенсии.

Таким образом, Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда в Тоцком районе правомерно отказало истцу в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, не включив в специальный стаж период отпуска по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, 31 декабря 2002г., 29 ноября 2003г., 29 июня, 22 августа 2004г., 14 февраля 2005г., 3 июня 2006г., 24 сентября 2007г.) трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, досрочного её назначения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку согласно заявлению истец обратилась за назначением ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ и право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не возникло у неё на день обращения с заявлением, требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости не подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Шаталовой О.Е. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шаталовой О.Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.В. Градов