ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Борцовой Т.И., при секретаре Савиной О.А., с участием истца - , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-573/2011 по иску к о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) обратился в суд с иском к о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что (дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор займа, по которому он передал денежные средства в размере (данные обезличены) рублей в срок до (дата обезличена). В подтверждение данных условий договора займа и порядка расчета написал собственноручно расписку. По истечении срока возврата долга он потребовал с ответчика вернуть долг, однако уклоняется от возврата долга. Просит взыскать с в его пользу задолженность по договору займа в размере (данные обезличены) рублей и судебные расходы в виде оплаты юридических услуг и государственной пошлины. В судебном заседании истец доводы и обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что расписка была написана лично и хранилась у него постоянно. Ответчик в предварительное судебное заседание представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд признал причины неявки ответчика не уважительными и определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно статьям 807-811 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги. Данный договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую десятикратный размер, установленного законом минимального размера оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег (дата обезличена) на сумму (данные обезличены) рублей. Условиями данного договора было предусмотрено, что ответчик должен вернуть сумму долга до (дата обезличена). До настоящего момента ответчик свое обязательство не исполнил и долг истцу не возвратил. Изложенные сторонами обстоятельства и требования истца подтверждены в судебном заседании пояснениями истца, представленными и исследованными судом письменной распиской ответчика от (дата обезличена). Ответчик относительно заявленных требований не возражал, представил суду заявление о признании исковых требований, данные обстоятельства подтверждают факт того, что договор займа (дата обезличена) на сумму (данные обезличены) рублей был заключен между истцом и ответчиком . В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что задолженность по договору займа составляет (данные обезличены) рублей, долг истцу не возвращен, в связи с чем требования истца о взыскании долга по договору займа, предусмотренных условиями договора займа, суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании истец просил взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при обращении в суд в виде оплаты юридических услуг - (данные обезличены) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере - (данные обезличены) рублей. Данные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца подтверждены квитанцией (номер обезличен) от (дата обезличена) об оплате юридических услуг и квитанцией банка об оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с в пользу задолженность по договору займа от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) рублей. Взыскать с в пользу расходы по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены) рублей. Взыскать с в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Т.И. Борцова Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года. Решение вступило в законную силу 19.08.2011