№2-572/2011 по иску Протасова П.Ю. к Протасовой М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борцовой Т.И.,

при секретаре Савиной О.А.,

с участием:

истца - ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-572/2011 по иску к о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В своем исковом заявлении в обосновании заявленных требований указал, что является нанимателем служебного жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Данная квартира была предоставлена ему в (дата обезличена) году как работнику квартирной эксплуатационной части. В (дата обезличена) году он заключил брак с ответчицей. В (дата обезличена) года брак расторгнут на основании решения Тоцкого районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена). С (дата обезличена) года он не ведет с общего хозяйства, не поддерживает семейных отношений, ответчица вывезла часть своих вещей и снимает квартиру. Поскольку они перестали быть членами одной семьи он неоднократно предлагал сняться с регистрационного учета по (адрес обезличен) и зарегистрироваться по новому сету жительства, однако ответчица никаких действий не предприняла.

Истец просит признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен) и снять её с регистрационного учета поданному адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствии либо об отложении слушания дела не представила, в связи с чем суд признал причины неявки ответчицы не уважительными и определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Представитель ФГКЭУ «Тоцкая КЭЧ района» в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», данный Кодекс введен в действие с 01 марта 2005 года.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по применению положений Жилищного Кодекса РФ. В п.п. «е» п.41 указано, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с п.5 ст. 100 ЖК РФ и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение в виде служебной квартиры по адресу: (адрес обезличен), было предоставлено истцу на состав семьи: самого , его жену данные о личности обезличены., сына данные о личности обезличены

Брак между и зарегистрирован в (дата обезличена) году, прекращен (дата обезличена) на основании решения Тоцкого районного суда от (дата обезличена).

Согласно распоряжению Министерства имущественных отношений РФ от 23.01.2004 года №268-р «О закреплении имущества за Тоцкой квартирно – эксплуатационной частью Министерства обороны России» за ФГКЭУ «Тоцкая КЭЧ района» на праве оперативного управления закреплен жилищный фонд, в частности и спорное жилое помещение.

Архивной справкой от (дата обезличена) (номер обезличен) подтверждается, что в архивном фонде «Администрация (адрес обезличен)» в распоряжении главы района (номер обезличен)-р от (дата обезличена) года имеются сведения о включении в число служебного жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) то есть на момент предоставления данного жилого помещения истцу, оно являлось служебным, и поскольку вселилась в данное жилое помещение после регистрации брака с истцом то, следовательно, жилое помещение является служебным по отношению к ней.

Согласно свидетельству о расторжении брака от (дата обезличена), выданного отделом ЗАГС администрации (адрес обезличен) брак между и прекращён (дата обезличена).

О том, что семейные отношения между и прекращены, свидетельствует отсутствие у ответчика с истцом общего бюджета, ведение общего хозяйства, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а так же выбытие из квартиры на другое место жительства. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями истица, исследованными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) у ответчика прекратилось с момента прекращения семейных отношений, то есть со дня расторжения брака с , следовательно, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» …снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;.., следовательно, требовании истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

Снять с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.И. Борцова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2011 года.