Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В. при секретаре Бирюкове А.В., с участием: представителя истца Денишевой Г.В.- Лобановой И.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело по исковому заявлению к администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о включении имущества в круг наследуемого, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Денишева Г.В. обратилась в Тоцкий районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о включении имущества в круг наследуемого. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При сборе пакета документов позволяющих ей получить свидетельство о наследстве по закону после смерти мужа, временно исполняющий обязанности нотариус ФИО2 известил ее о том, что в представленных документах имеются противоречия, не позволяющие с достаточной определенностью установить состав наследственного имущества. Данное извещение нотариуса связано со следующим: После смерти мужа ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Право умершего ФИО1 было зарегистрировано в ФИО3 и выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. В свидетельстве о регистрации права объектом права указано землепользование. В других правоустанавливающих документах, как то соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности на здание магазина и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указан объект права земельный участок. На основании изложенного просит включить в круг наследуемого имущества <данные изъяты> долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В судебное заседание истец Денишева Г.В. не явилась, была извещена о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила. Представитель истца Лобанова И.В. в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Тоцкий район» Тоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил. Третье лицо нотариус Тоцкого нотариального округа Лукинских С.А. извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения требований не возражает. Заслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. В период брака умершим ФИО1 и Денишевой Г.В. было нажито имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. выдано свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты>, согласно которому ему выделен земельный участок, расположенный <адрес> для строительства магазина. Однако, в связи с тем, что в свидетельстве о регистрации права объектом права указано землепользование, нотариус не включил в круг наследуемого имущества указанный земельный участок в той доле, которая принадлежала на момент смерти ФИО1.. Земельный участок не отчуждался, из владения и собственности ФИО1 не изымался, и с момента его выделения находился в пользовании, владении и распоряжении умершего ФИО1., как совместно нажитое ими имущество. Право собственности на земельный участок, указанный истцом, до настоящего времени никто не оспаривал. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями представителя истца, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: · Свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого последний умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; · Свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, которой после заключения брака присвоена фамилия Денишева; · Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; · Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ; · Договором купли – продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; · Извещением временно исполняющего обязанности нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; · Отчетом № об определении рыночной стоимости здания магазина с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; · Материалами наследственного дела № года на ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства – день смерти ФИО1., последнему принадлежала 1\2 часть земельного участка, которая подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО1.. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования – удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: А.В. Градов