РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Шевчук Ю.Н.,

с участием:

исполняющего обязанности заместителя прокурора Тоцкого района Оренбургской области Тархова А.В., представителя ответчика Логачёва Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Моргачёва Михаила Валентиновича, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Агро-Темп» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Тоцкого района Оренбургской области обратился в суд с исками в интересах , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Моргачёва М.В., , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , являющихся работниками ООО «Оренбург Агро-Темп» к к указанному обществу о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании задолженностей по заработной плате.

В обоснование исков прокурор указал, что в прокуратуру Тоцкого района 18.07.2011 года поступило анонимное заявление от коллектива работников общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Агро-Темп» по вопросу не выплаты заработной платы в полном объёме. Проведённая проверка показала, что по состоянию на 25.07.2011 года в ООО «Оренбург Агро-Темп» в результате невыплаты заработной платы указанным выше работникам предприятия образовалась задолженность <данные изъяты>. Таким образом, как показала проверка, ООО «Оренбург Агро-Темп» нарушает права своих работников в сфере трудовых (служебных) отношений, а именно не выплачивает своевременно заработную плату. Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В данном случае прокурор имеет право на предъявление данного иска в суд, поскольку в прокуратуру района поступило анонимное заявление от коллектива работников ООО «Оренбург Агро-Темп» о защите нарушенных их прав в сфере трудовых (служебных) отношений, в частности по вопросу не выплаты заработной платы, что и было подтверждено проведённой проверкой. Прокурор просил: признать бездействие ООО «Оренбург Агро-Темп» по не выплате заработной платы за май-июнь 2011 года каждому из работников незаконным; взыскать с ООО «Оренбург Агро-Темп» в пользу каждого из работников задолженность по заработной плате за май-июнь 2011 года.

Определением судьи от 16.08.2011 года дела по указанным искам прокурора объединены в одно производство.

Представитель ответчика Логачев Е.О. в настоящем судебном заседании с исковыми требованиями прокурора частично не согласился и представил копии платёжных ведомостей (от 13.07.2011 года, 14.07.2011 года, 11.08.2011 года) в соответствии с которыми задолженность предприятия по заработной плате перед работниками была погашена. Против удовлетворения требований о признании незаконным бездействия по невыплате работникам заработной платы за май-июнь 2011 года не возражал. Кроме того, представил заявления от указанных выше работников, в которых указана просьба рассмотреть дело без их участия, также отражено, что задолженность по заработной плате была работодателем погашена, против прекращения дела не возражали.

Ввиду представления доказательств оплаты задолженности по заработной плате работников, прокурор представил суду заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, в котором отказался от требований о взыскании заработной платы.

Определением от 25.08.2011 года частичный отказ прокурора от иска судом был принят.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования о признании незаконным бездействия ООО «Оренбург Агро-Темп» по невыплате заработной платы работникам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из представленных документов на имя и.о. прокурора Тоцкого района Котова В.Е. 18.07.2011 года поступило анонимное обращение, в котором сообщалось об имеющейся задолженности по заработной плате за май-июнь 2011 года.

Из имеющихся в материалах дела справок ООО «Оренбург Агро-Темп» действительно следует, что задолженность работодателя перед работниками действительно имело место.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил представитель ответчика.

Статьёй 37 Конституции Российской Федерации установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и, профессию. Принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с требованиями статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

Поскольку судом достоверно установлено, что ООО «Оренбург Агро-Темп» в установленные трудовым законодательством сроки не выплачивало заработную плату своим работником, данное бездействие является незаконным.

При таких обстоятельствах, а также с учётом того, что представитель ООО «Оренбург Агро-Темп» указанные выше обстоятельства подтвердил, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Тоцкого района Оренбургской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Агро-Темп» Тоцкого района Оренбургской области по невыплате в установленный законом срок заработной платы за май июнь 2011 года: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Моргачёву Михаилу Валентиновичу, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Инякин Н.А.