РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Инякина Н.А., при секретаре Шевчук Ю.Н., с участием: исполняющего обязанности заместителя прокурора Тоцкого района Оренбургской области Тархова А.В., представителя ответчика Логачёва Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Агро-Темп» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Тоцкого района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Агро-Темп» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании задолженностей по заработной плате. В обоснование иска прокурор указал, что в прокуратуру Тоцкого района 18.07.2011 года поступило анонимное заявление от коллектива работников общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Агро-Темп» по вопросу не выплаты заработной платы в полном объёме. Проведённая проверка показала, что по состоянию на 25.07.2011 года в ООО «Оренбург Агро-Темп» в результате невыплаты заработной платы работникам предприятия образовалась задолженность <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате именно составила за май-июнь 2011 года <данные изъяты>. Таким образом, как показала проверка, ООО «Оренбург Агро-Темп» нарушает права в сфере трудовых (служебных) отношений, а именно не выплачивает своевременно заработную плату. Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В данном случае прокурор имеет право на предъявление данного иска в суд, поскольку в прокуратуру района поступило анонимное заявление от коллектива работников ООО «Оренбург Агро-Темп» о защите нарушенных их прав в сфере трудовых (служебных) отношений, в частности по вопросу не выплаты заработной платы, что и было подтверждено проведённой проверкой. Прокурор просил: признать бездействие ООО «Оренбург Агро-Темп» по не выплате заработной платы за май-июнь 2011 года незаконным; взыскать с ООО «Оренбург Агро-Темп» в пользу задолженность по заработной плате за май-июнь 2011 года. Представитель ответчика Логачев Е.О. в настоящем судебном заседании с исковыми требованиями прокурора частично не согласился и пояснил, что на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен, и задолженность предприятия по заработной плате перед данным работником была погашена. Против удовлетворения требований о признании незаконным бездействия по невыплате заработной платы за май-июнь 2011 года не возражал. Истец в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил суду заявление рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что задолженность по заработной плате за май-июнь 2011 года имела место, но в настоящее время погашена. Ввиду оплаты задолженности по заработной плате , прокурор представил суду заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, в котором отказался от требований о взыскании заработной платы. Определением от 25.08.2011 года частичный отказ прокурора от иска судом был принят. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования о признании незаконным бездействия ООО «Оренбург Агро-Темп» по невыплате заработной платы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Как следует из представленных документов на имя и.о. прокурора Тоцкого района Котова В.Е. 18.07.2011 года поступило анонимное обращение, в котором сообщалось об имеющейся задолженности по заработной плате за май-июнь 2011 года. Из имеющихся в материалах дела справок ООО «Оренбург Агро-Темп» и заявления действительно следует, что задолженность работодателя перед данным работником действительно имела место. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил представитель ответчика. Статьёй 37 Конституции Российской Федерации установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и, профессию. Принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с требованиями статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца. Поскольку судом достоверно установлено, что ООО «Оренбург Агро-Темп» в установленные трудовым законодательством сроки не выплачивало заработную плату , данное бездействие является незаконным. При таких обстоятельствах, а также с учётом того, что представитель ООО «Оренбург Агро-Темп» указанные выше обстоятельства подтвердил, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Тоцкого района Оренбургской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Агро-Темп» Тоцкого района Оренбургской области по невыплате в установленный законом срок заработной платы за май-июнь 2011 года . Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Инякин Н.А. Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2011 года.