Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Шевчук Ю.Н.,

с участием:

ответчика - Шаповалова А.В.,

представителя истца Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области – Кудрявцевой И.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Оренбургской области к Шаповалову А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Оренбургской области (далее МИФНС №4) обратилась в суд с иском к Шаповалову А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Шаповаловым А.В. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за 2010 год, согласно которой сумма налога к уплате составила <данные изъяты> рублей. До 15.07.2011 года Шаповалов А.В. был обязан уплатить налог, исчисленный в соответствии с налоговой декларацией. В установленный законодательством срок Шаповалов А.В. уплату не произвел. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС №4 было направлено в адрес Шаповалова А.В. требование № от 20.07.2011 года, в котором налогоплательщику было предложено уплатить недоимку по НДФЛ за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. в срок до 09.08.2011 года, однако до настоящего времени оплата не произведена. МИФНС №4 просит взыскать с Шаповалова А.В. сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере - <данные изъяты> рублей, пеню - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцева И.С. доводы и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала и просила удовлетворить требования в полном объёме.

Ответчик Шаповалов А.С. исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области признал в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.6 ст.227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За несвоевременную уплату налога начисляется пеня в соответствии со ст.75 НК РФ исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что в налоговый орган ответчиком 22.03.2011 года была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате Шаповаловым А.В. в бюджет, составляет <данные изъяты> руб.

На основании декларации истцом ответчику направлено уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2010 год, где было отражено, что Шаповалову А.В. начислена сумма налога в размере <данные изъяты> рублей от суммы облагаемого налога в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из лицевого счёта ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счёт уплаты налога было внесено <данные изъяты> руб.

Поскольку сумма налога в полном объёме ответчиком уплачена не была до 15.07.2011 года, истцом 20.07.2011 года направлялось требование №, согласно которому Шаповалову А.В. предлагалось уплатить недоимку по НДФЛ за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, и пеню в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, денежные суммы в этих же размерах они и просят взыскать по настоящему гражданскому делу.

С учетом того, что ответчик, предъявленный к нему иск, признал в полном объёме, и как установлено судом такое признание не противоречит закону, требования МИФНС №4 к Шаповалову А.В. о взыскании недоимки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пп.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с п.п. 1, ч. 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина составляет при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей

Таким образом, если бы истец не был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то государственная пошлина в силу п.п.1, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, для него составила бы <данные изъяты>)

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области к Шаповалову А.В. о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с Шаповалова А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области недоимку в размере <данные изъяты> руб., пеню – <данные изъяты> коп.

Взысканную сумму перечислять на расчётный счёт:

Получатель: ИНН <данные изъяты> УФК МФ РФ по Оренбургской области (Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Оренбургской области) на счёт

<данные изъяты>

КБК налог <данные изъяты>

КБК пеня <данные изъяты>

Взыскать с Шаповалова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А.Инякин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2011 года.