ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2011 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Инякина Н.А., при секретаре Шевчук Ю.Н. с участием: истца Сарибекяна С.З., представителя истца – адвоката Шевченко В.Ю., представителя ответчика - адвоката Ташимова К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарибекяна С.З. к Григоряну Г.Ш. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Сарибекян С.З. обратился в суд с иском к Григоряну Г.Ш. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что Григорян Г.Ш. являлся его бывшим зятем. До марта 2010 года ответчик проживал в его <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года брак его дочери ФИО3 с ответчиком прекращен. В настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, место его нахождения не известно. Между ним и ответчиком соглашения о порядке пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не заключалось. Ответчик утратил право пользования жилым помещением. Просит признать Григорян Г.Ш. утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании Сарибекян С.З. и его представитель Шевченко В.Ю. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, пояснив при этом, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является. Ответчик Григорян Г.Ш. в судебное заседание не явился. Судом извещался по последнему известному месту жительства. Однако с данного адреса поступило в суд почтовое уведомление с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя Григоряна Г.Ш. назначен адвокат Ташимов К.К., который возражал против удовлетворения исковых требований. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. К членам семьи собственника жилого помещения (ст.31 ЖК РФ) относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не заключалось. Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сарибекян С.З. является собственником 1/3 доли жилой четырехкомнатной <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного недвижимого имущества также являются дети истца: ФИО2 и ФИО3. Согласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты> № брак между Григоряном Г.Ш. и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. Из справок, выданных администрацией МО Суворовский сельсовет Тоцкого района, установлено, что Григорян Г.Ш. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. до марта 2010 года, в настоящее время его местонахождение неизвестно, что также подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга УФССП по Оренбургской области о розыске должника Григоряна Г.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку Григорян Г.Ш., расторгнув брак с дочерью истца, перестал являться членом семьи кого-либо из собственников жилого помещения, он утратил право пользования недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» … снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета также являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований закона о разумности, а также, принимая во внимание сложность дела, и количество проведенных судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика, понесенные им судебные расходы частично, а именно: <данные изъяты>) руб. – расходы за подготовку документов; <данные изъяты> руб. – расходы за представительство в суде первой инстанции; <данные изъяты> руб. расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Сарибекяна С.З. удовлетворить. Признать Григоряна Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилой квартирой по адресу: <адрес>. Обязать отделение Федеральной миграционной службы РФ по Оренбургской области в Тоцком районе снять Григоряна Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Григоряна Г.Ш. в пользу Сарибекяна С.З.: <данные изъяты> руб. – расходы за подготовку документов в суд; <данные изъяты> руб. – расходы за представительство в суде первой инстанции; <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Н.А.Инякин Мотивированное решение изготовлено 21.10. 2011 года