ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 03 ноября 2011 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борцовой Т.И., при секретаре Исайчевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2- 861/2011 по иску Климпуш А. В., Климпуш И. Н. к Администрации Тоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Мало-Ремизенский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области и СПК – колхоз им. М.В. Фрунзе о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Климпуш А. В., Климпуш И. Н., обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Тоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Мало-Ремизенский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области и СПК – колхоз им. М.В. Фрунзе о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Судебное заседание назначалось на (дата обезличена) на (время), однако истцы Климпуш А.В., Климпуш И.Н., их представитель Новичкова М.В., ответчики и третьи лица по делу, в судебное заседание не прибыли. Участники процесса были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истцы были извещены через своего представителя, представитель истцов лично, о чем имеется расписка, об извещении. Повторно судебное заседание назначено на (дата обезличена) на (время). Истцы Климпуш А.В., Климпуш И.Н., ответчики и третьи лица повторно в судебное заседание не прибыли. О времени и месте судебного заседания истцы были извещены. Суд принял меры к надлежащему извещению истцов, однако истцы повторно не явились по вызову суда. Суд признает невозможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов и других участников по делу. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Климпуш А. В., Климпуш И. Н. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Статьёй 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) на (время), и на (дата обезличена) на (время) истцы Климпуш А.В., Климпуш И.Н, извещались путем вручения судебных повесток в здании Тоцкого районного суда Оренбургской области их представителю. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Истцы не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, не предупредили суд о причинах уважительности своей неявки. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле материалам не возможно, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении заявления Климпуш А.В., Климпуш И.Н., без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Климпуш А. В., Климпуш И. Н. к Администрации Тоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Мало-Ремизенский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области и СПК – колхоз им. М.В. Фрунзе о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру. Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Т.И. Борцова ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ СОГЛАСОВАНО «___»___________2011 ГОДА СУДЬЯ К ПУБЛИКАЦИИ РАЗРЕШЕНО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «___»_________2011 ГОДА