2-912/2011 по иску Литвинчук В.В. к администрации МО `Ковыляевский сельсовет` о признании права собственности в порядке приватизации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 ноября 2011 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Шевчук Ю.Н.,

с участием:

представителя истца Литвинчук В.В. – Мязитовой О.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Литвинчук В. В. к Администрации муниципального образования «Ковыляевский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Литвинчук В.В. в лице своего представителя Мязитовой О.Г., действующей на основании доверенности, обратилась в Тоцкий районный суд Оренбургской области с иском к Администрации муниципального образования «Ковыляевский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области о признании права собственности в порядке приватизации четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

08.11.2011 года от Литвинчук В.В. в лице своего представителя Мязитовой О.Г. поступило заявление об уточнении и изменении оснований искового заявления, а именно истец просит признать за ним право собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 84,4 кв.м., жилой площадью 44,2 кв.м., находящуюся в жилом одноэтажном двухквартирном доме смешанной конструкции, литер АА А по адресу: <адрес>. в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании от истца Литвинчук В.В. в лице её представителя Мязитовой О.Г., поступило письменное заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

При этом представитель истца пояснила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Отказ связан с тем, что надлежащим истцом по делу является Харчиков П.А. непосредственный получатель данного жилого помещения.

Истец Литвинчук В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик Администрация МО «Ковыляевский сельсовет» <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по существу заявленных требований не предоставил, об отложении судебного заседания не просил.

Третьи лица Харчиков П.А., Харчикова Н.Я., Харчикова Т.П., Харчикова И.П. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу заявленных требований в суд не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит отказ истца Литвинчук В.В. от заявленных исковых требований законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим принятию его судом, а производство по делу, в соответствии со ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, подлежащим прекращению.

Из имеющегося в материалах дела заявления председателя колхоза <данные изъяты> ФИО5 на имя главы администрации Ковыляевского сельсовета ФИО6 действительно следует, что жилое помещение по адресу <адрес>. было предоставлено Харчикову П. А., а не Литвинчук В.В. Данный факт подтвердила в судебном заседании представитель истца Мязитова О.Г.

Истцу были разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и принятием данного отказа судом, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Литвинчук В. В. в лице её представителя Мязитовой О.Г., действующей на основании доверенности, отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Литвинчук В. В. к Администрации муниципального образования «Ковыляевский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья Н.А.Инякин