РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Градова А.В.,
при секретаре Савиной О.А.,
с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) - Леонидовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – Клеменс Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 27/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) к Лелеко В.Н., Клеменс Е.П., Лазуткиной Н.К. и Сальниковой С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) обратилось в суд с исковым заявлением к Лелеко В.Н., Клеменс Е.П., Лазуткиной Н.К. и Сальниковой С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России (Сорочинским отделением №) с одной стороны и Лелеко В.Н. с другой стороны был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Лелеко В.Н. был выдан кредит в размере сумма обезличена на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами размер обезличен годовых. В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Клеменс Е.П., Лазуткиной Н.К. и Сальниковой С.В.. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лелеко В.Н. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед Банком за не выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.3 договоров поручительства заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Сорочинским отделением 4235), а поручителям были направлены соответствующее уведомления. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличена, из которых:
сумма обезличена неустойка за просроченный основной долг,
сумма обезличена просроченные проценты,
сумма обезличена копейки просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать солидарно в пользу Сбербанка России (Сорочинского отделения № 4235) с Лелеко В.Н., Клеменс Е.П., Лазуткиной Н.К. и Сальниковой С.В., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличена, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена, а всего сумма обезличена.
В судебном заседании представитель Банка - Леонидова О.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лелеко В.Н. (заемщик), в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах уважительности неявки в суд не сообщил. Ранее в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований истца о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере сумма обезличена в полном объеме, согласен с расчетом задолженности по кредиту. В заявлении указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Ответчик Клеменс Е.П. в судебном заседание исковые требования истца о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере сумма обезличена признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Сальникова С.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства извещалась путем направления судебной повестки почтовым отправлением с уведомлением о вручении по месту постоянного жительства, о чем имеется уведомление о вручении. Предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что с иском согласна.
Ответчик Лазуткина Н.К. (поручитель по кредитному договору), в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что с иском согласна.
Признание ответчиками исковых требований было признано судом законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приняв от ответчиков признание иска, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819* ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России (Сорочинским отделением № 4235) с одной стороны и Лелеко В.Н. с другой стороны был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Лелеко В.Н. был выдан кредит в размере сумма обезличена на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами размер обезличен. В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Клеменс Е.П., Лазуткиной Н.К. и Сальниковой С.В..
В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лелеко В.Н. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают солидарно перед Банком за не выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.3 договоров поручительства Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Сорочинским отделением 4235), а Поручителям были направлены соответствующее уведомления. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличена, из которых:
сумма обезличена неустойка за просроченный основной долг,
сумма обезличена просроченные проценты,
сумма обезличена просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Расчетом задолженности, расчетом процентов по кредиту, пояснениями представителя истца в судебном заседании, подтверждается сумма задолженности по кредитному договору в размере заявленных исковых требований. Суд проверил данные расчеты и находит их правильными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, суд признаёт требования Банка законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные в связи с обращением в суд расходы. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере сумма обезличена. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) к Лелеко В.Н., Клеменс Е.П., Лазуткиной Н.К. и Сальниковой С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) с Лелеко В.Н., Клеменс Е.П., Лазуткиной Н.К. и Сальниковой С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
сумма обезличена - просроченный основной долг.
сумма обезличена – просроченные проценты
сумма обезличена – неустойка за просроченный основной долг.
Расходы по оплате государственной пошлины – сумма обезличена.
Всего: сумма обезличена
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Градов
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2011 года.
Судья:
РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
СОГЛАСОВАНО «___»___________2011 ГОДА
СУДЬЯ
К ПУБЛИКАЦИИ РАЗРЕШЕНО
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «___»_________2011 ГОДА