Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Волкова Д.С.
при секретаре Кшнякиной Н.А.
с участием:
представителя истца Колесниковой Л.В. (действующей на основании доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2-41/2011 по иску коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) к Батяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Агропромкредит» (ОАО) обратился в Тоцкий районный суд с иском к Батяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Батяевым А.В. заключён кредитный договор на покупку автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было принято решение о реорганизации в форме преобразования в <данные изъяты> подписан передаточный акт о передаче всех активов, пассивов, в том числе материальных ценностей, а также всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников <данные изъяты> в том числе обязательств оспариваемых сторонами. Батяев А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, систематически нарушая условия о сроках платежа, установленных пунктом 2.2. Договора 15-го числа каждого месяца. Просили досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма обезличена/ и расходы по оплате государственной пошлины /сумма обезличена/
В судебном заседании представитель истца Колесникова Л.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Также пояснила, что у Батяева А.В. имеется два кредитных договора, оба выдавались ему на покупку автомобилей. При этом в соответствии с условиями договора денежные средства на оплату ежемесячных платежей перечисляются Батяевым А.В. на текущий расчётный счёт, который у него один на оба кредита. В начиная с ДД.ММ.ГГГГ Батяев А.В. начал допускать просрочку платежей. Как ей известно это было вызвано тем, что сын Батяева А.В. попал на купленном по кредиту автомобиле в аварию. В результате аварии автомобиль восстановлению не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ на текущий счёт Батяева А.В. страховой фирмой перечислена страховая выплата, из суммы которой ежемесячно списывались денежные средства на погашение платежей по обоим кредитам Батяева А.В. В ДД.ММ.ГГГГ сумма страховой выплаты была полностью израсходована. Больше никаких платежей по кредиту не совершал. В тоже время после подачи иска в суд Батяев А.В. произвёл перечисления на текущий счёт, откуда были списаны средства в погашение кредита, в связи с чем она изменяет сумму иска до /сумма обезличена/
Ответчик Батяев А.В., извещённый о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрение дела в связи с выездом в <адрес>, каких-либо доказательств уважительности выезда и неявки в судебное заседание суду не представил.
Суд, с учётом мнения представителя истца, на месте определил признать причинные неявки Батяева А.В. в судебное заседание неуважительными, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ранее в ходе предварительного судебного заседания Батяев А.В. исковые требования не признал и пояснил, что поскольку страховая компания выплатила ему не полную сумму стоимости автомобиля, он отказывается погашать кредит в полном объёме. Расчёт, представленный банком, он не оспаривает.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса РФ неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Батяевым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставляет кредит в размере /сумма обезличена/ на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.1. Договора). Батяев А.В. обязался погашать сумму кредита ежемесячно, равными долями до 15 календарного числа каждого месяца в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом – в дату возврата кредита погашать кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссии путем осуществления ежемесячных платежей в размере /сумма обезличена/ (пункт 2.2. Договора). В случае нарушения заемщиком срока погашения кредита, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты повышенных процентов в размере <данные изъяты> от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 2.2., 2.8. Договора). Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было принято решение о реорганизации в форме преобразования в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был подписан передаточный акт о передаче всех активов, пассивов, в том числе материальных ценностей, а также всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников <данные изъяты>, в том числе обязательств оспариваемых сторонами.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными при производстве по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
1) Кредитным договором договор № от ДД.ММ.ГГГГ,
2) Претензионными письмами коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) к заёмщику Батяеву А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
3) Расчетом задолженности,
4) Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,
5) передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче всех активов, пассивов, в том числе материальных ценностей, а также всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников <данные изъяты>
Положения представленных суд кредитного договора и договором поручительства не противоречат требованиям закона – статьям 819, 810 и 811, 361, 363 Гражданского кодекса РФ.
Проверив расчеты суммы основного долга, представленные стороной истца, суд находит их правильными и подлежащим применению при вынесении решения.
Таким образом, исковые требования КБ «Агропромкредит» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платёжное поручение об уплате истцом государственной пошлины в размере /сумма обезличена/, что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) – удовлетворить.
Взыскать с Батяева А.В. в пользу коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде досрочного возврата основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору в размере /сумма обезличена/, расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Д.С. Волков
Мотивированное решение в соответствии со статьёй 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 14 февраля 2011 года (понедельник).
Решение не вступило в законную силу
СОГЛАСОВАНО «___»______________ 2011 года
Д.С. Волков
РАЗМЕСТИТЬ «___»______________2011 года
А.В. Батаев