РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Градова А.В.,
при секретаре Савиной О.А.,
с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) - Леонидовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – Надыршина В.С.,
представителя ответчика Надыршина В.С. - Лобановой И.В., действующей на основании заявления,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) к Надыршину В.С., Мухаметзяновой Р.С., Хозину Ф.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное обществе «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Надыршину В.С., Мухаметзяновой Р.С., Хозину Ф.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Сорочинским отделением № 4235) с одной стороны и Надыршиным В.С. с другой стороны был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. <данные изъяты> указанного договора Надыршину В.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Мухаметзяновой Р.С., Хозиным Ф.Х.. В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Надыршин В.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами <данные изъяты> вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед Банком за не выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В порядке, предусмотренном п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. <данные изъяты> договоров поручительства заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Сорочинским отделением 4235), а поручителям были направлены соответствующее уведомления. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать солидарно в пользу Сбербанка России (Сорочинского отделения № 4235) с Надыршина В.С., Мухаметзяновой Р.С., Хозина Ф.Х., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Банка - Леонидова О.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> (просроченный основной долг) пояснив, что Надаршин В.С. ДД.ММ.ГГГГ часть задолженности в размере <данные изъяты> погасил, просила удовлетворить требования истца в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Надыршин В.С. (заемщик), в судебном заседание исковые требования истца о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, с расчетом задолженности по кредиту согласен, пояснив, что он работает по 2 месяца на вахте и после чего приезжает домой и по приезду платил задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, думая, что в таком случае погашение будет идти за два месяца. Последствия признания исковых требований ему были разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Надыршина В.С. (заемщика) – Лобанова И.В. соглашаясь с его позицией по заявленным исковым требованиям также их признала, пояснив при этом, что несвоевременная оплата по кредиту и образовавшаяся в последующем задолженность произошла из-за неверного истолкования ответчиком порядка погашения кредита.
Признание ответчиком исковых требований было признано судом законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приняв от ответчика Надыршина В.С. признание иска, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования предъявленные Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» к Надыршину В.С. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчики Мухаметзянова Р.С., Хозин Ф.Х. (поручители по кредитному договору) извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыли, уважительных причин не явки не предоставили, однако их не явке не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Банка в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819* ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий сберегательным банком Российской Федерации (Сорочинским отделением №) с одной стороны и Надыршиным В.С. с другой стороны был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. <данные изъяты> указанного договора Надыршие В.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Мухаметзяновой Р.С., Хозиным Ф.Х..
В соответствии с протоколом общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка «Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк Российской Федерации» изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России».
В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Надыршин В.С. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами <данные изъяты>. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают солидарно перед Банком за не выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.
В порядке, предусмотренном п. <данные изъяты>. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. <данные изъяты> договоров поручительства Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Сорочинским отделением 4235), а Поручителям были направлены соответствующее уведомления. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Расчетом задолженности, пояснениями представителя истца в судебном заседании, подтверждается сумма задолженности по кредитному договору в размере заявленных исковых требований. Суд проверил данные расчеты и находит их правильными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, суд признаёт требования Банка законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные в связи с обращением в суд расходы. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) к Надыршину В.С., Мухаметзяновой Р.С., Хозину Ф.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) с Надыршина В.С., Мухаметзяновой Р.С. и Хозина Ф.Х. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты> - просроченный основной долг.
Расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
Всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Градов
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.
Судья:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
СОГЛАСОВАНО «___»___________2011 ГОДА
СУДЬЯ
К ПУБЛИКАЦИИ РАЗРЕШЕНО
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «___»_________2011 ГОДА