2-143/2011 по иску Букарина А.Ю., Иманаевой Р.С., Тейхриб С.В., Виноградова Ю.А., Евстахова Н.С., Клокова В.М. и Халикова З.Б. к ОАО `Тоцкое` о взыскании задолженности по выходному пособию при сокращении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Савиной О.А.,

с участием:

истцов Букарина А.Ю., Тейхриб С.В., Виноградова Ю.А., Евстахова Н.С.

представителя истцов Ильиной Л.Е. действующей по заявлению

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тоцкого районного суда гражданское дело по иску Букарина А.Ю., Иманаевой Р.С., Тейхриб С.В., Виноградова Ю.А., Евстахова Н.С., Клокова В.М., Халикова З.Б. к открытому акционерному обществу «Тоцкое» о взыскании задолженности по выходному пособию при сокращении, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Тоцкий районный суд Оренбургской области поступили исковые заявление Букарин А.Ю., Иманаева Р.С., Тейхриб С.В., Виноградов Ю.А., Евстахов Н.С., Клоков В.М., Халиков З.Б. обратились к Открытому акционерному обществу «Тоцкое» (далее по тексту ОАО «Тоцкое») о взыскании задолженности по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что работали в ОАО «Тоцкое» и ДД.ММ.ГГГГ были уволены в связи и сокращением численности штата. В настоящее время они состоят на учете в ГУ «Центр занятости населения <данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ им стало известно о том, что они имеют право на получение среднемесячной заработной платы по прежнему месте работы в течении третьего месяца. В день получения данной справки она была передана бухгалтеру, однако выплаты им не производилась. Они обратились с письменным заявление к руководству, но ответа не получили, в связи с чем были нарушены их трудовые права.

Истцы просят:

Халиков З.Б. – взыскать с ОАО «Тоцкое» выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы (оказание юридических услуг) в размере <данные изъяты> рублей.

Тейхриб С.В. – взыскать с ОАО «Тоцкое» выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы (оказание юридических услуг) в размере <данные изъяты> рублей.

Виноградов Ю.А – взыскать с ОАО «Тоцкое» выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы (оказание юридических услуг) в размере <данные изъяты> рублей.

Клоков В.М. – взыскать с ОАО «Тоцкое» выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы (оказание юридических услуг) в размере <данные изъяты> рублей.

Евстахов Н.С. – взыскать с ОАО «Тоцкое» выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы (оказание юридических услуг) в размере <данные изъяты> рублей.

Иманаева Р.С. – взыскать с ОАО «Тоцкое» выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы (оказание юридических услуг) в размере <данные изъяты> рублей.

Букарин А.Ю. – взыскать с ОАО «Тоцкое» выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы (оказание юридических услуг) в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 февраля 2011 года исковые заявление Букарин А.Ю., Иманаева Р.С., Тейхриб С.В., Виноградов Ю.А., Евстахов Н.С., Клоков В.М., Халиков З.Б. к ОАО «Тоцкое» о взыскании задолженности по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек объединены в одно производство.

Истцы Иманаева Р.С., Клоков В.М., Халиков З.Б. в судебное заседание не прибыли, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика ОАО «Тоцкое» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании истцы Букарин А.Ю., Тейхриб С.В., Виноградов Ю.А., Евстахов Н.С. от поддержания требований в части взыскании задолженности по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц отказались, мотивируя тем, что ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность. В остальной части иски просили удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов Ильина Л.Е. просила суд исковые требования истцов Иманаевой Р.С., Клокова В.М., Халикова З.Б. удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, а требования истцов Букарина А.Ю., Тейхриб С.В., Виноградова Ю.А., Евстахова Н.С. удовлетворить в части компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, поскольку ответчик добровольно выплатил выходное пособие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы были уволены по п.2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности и штата работников:

Халиков З.Б. уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Тейхриб С.В - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов Ю.А - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Клоков В.М. – приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Евстахов Н.С. - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Иманаева Р.С. - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Букарин А.Ю. - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В тоже время согласно ч.2 ст.178 ТК РФ средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Как установлено в судебном заседании после увольнения истцы обратились в Государственной учреждение «Центр занятости населения <данные изъяты>» и были поставлены на учет как безработные для их дальнейшего трудоустройства.

Согласно справкам ГУ «Центр занятости населения <данные изъяты>» истцы обратились в службу занятости в установленные Трудовым кодексом РФ сроки и не были трудоустроены по ДД.ММ.ГГГГ и данные справки являются основанием для получения среднемесячной заработной платы по прежнему месту работы на период трудоустройства в течении третьего месяца.

Таким образом, требования истцов Иманаевой Р.С., Клокова В.М., Халикова З.Б. о взыскании выходного пособия в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц являются законными и обоснованными.

При определении размера выходного пособия подлежащего выплате истцам Иманаевой Р.С., Клокова В.М., Халикова З.Б. суд соглашается с суммами заявленными ими, так как данные расчеты были подтверждены ответчиком ОАО «Тоцкое» при рассмотрении гражданского дела по иску Букарина А.Ю., Иманаевой Р.С., Тейхриб С.В., Виноградова Ю.А., Евстахова Н.С., Клокова В.М., Халикова З.Б. к ОАО «Тоцкое» о взыскании задолженности по выходному пособию при сокращении, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек

Таким образом, суд находит представленные истцами размер выходного пособия подлежащего взысканию правильным и взыскивает в пользу:

Халикова З.Б. – выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей;

Клоков В.М. – выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей;

Иманаева Р.С. – выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, характер нравственных страданий истца, а именно несвоевременность выплаты выходного пособия при увольнении.

С учетом изложенного суд определяет компенсацию морального вреда подлежащей взысканию в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании представитель истцов просила взыскать оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей за каждое исковое заявление, а всего <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 п.п.1,3 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину по исковым заявлениям Иманаевой Р.С., Клокова В.М. по <данные изъяты> рублей по каждому и по исковому заявлению Халикова З.Б. в размере <данные изъяты> рублей – требования имущественного характера и по каждому исковому заявлению <данные изъяты> рублей – компенсация морального вреда, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истцов Букарина А.Ю., Иманаевой Р.С., Тейхриб С.В., Виноградова Ю.А., Евстахова Н.С., Клокова В.М., Халикова З.Б. к открытому акционерному обществу «Тоцкое» о взыскании задолженности по выходному пособию при сокращении, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоцкое» в пользу Тейхриб С.В. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоцкое» в пользу Виноградова Ю.А. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоцкое» в пользу Евстахова Н.С. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоцкое» в пользу Букарина А.Ю. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоцкое» в пользу Клокова В.М. выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоцкое» в пользу Халикова З.Б. выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоцкое» в пользу Иманаевой Р.С. выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата за третий месяц в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоцкое» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.В.Градов

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2011 года.

Судья:

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

СОГЛАСОВАНО «___»___________2011 ГОДА

СУДЬЯ

К ПУБЛИКАЦИИ РАЗРЕШЕНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «___»_________2011 ГОДА