2-193/2011 по иску ООО `Русфинанс Банк` к Абдрахмановой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


17 марта 2011 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Борцовой Т.И.,

при секретаре Исайчевой И.В.,

с участием: ответчика Абдрахмановой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2-193/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абдрахмановой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

дата обезличена в Тоцкий районный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абдрахмановой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указали, что между ООО «Русфинанс Банк» и Абдрахмановой Р.Б. дата обезличена заключён кредитный договор номер обезличен-ф на приобретение автомобиля данные обезличены, идентификационный № номер обезличен, двигатель номер обезличен данные обезличены, кузов № номер обезличен, цвет синий. Абдрахманова Р.Б. систематически нарушала условия о сроках платежа. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору номер обезличен, заключённого дата обезличена в размере сумма обезличена, расходы по оплате государственной пошлины сумма обезличена, обратив взыскание на указанный автомобиль.

В судебное заседание истец и его представитель не прибыли, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указал, что требования поддерживают, просили определить стоимость автомобиля в сумма обезличена.

Ответчик Абдрахманова Р.Б., в судебном заседании исковые требования признала, с о стоимостью автомобиля в сумма обезличена согласна, последствия признания исковых требований и принятии их судом ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса РФ неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения представленного суду кредитного договора не противоречат требованиям закона – статьям 819, 810 и 811, 361, 363 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Абдрахмановой Р.Б. дата обезличена заключён кредитный договор номер обезличен на приобретение автомобиля данные обезличены, идентификационный № номер обезличен, двигатель номер обезличен, данные обезличены, кузов № номер обезличен, цвет синий. Абдрахманова Р.Б. систематически нарушала условия о сроках платежа.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными при производстве по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

1) Кредитным договором договор номер обезличен от дата обезличена,

2) Договором залога имущества номер обезличен от дата обезличена,

3) Паспортом транспортного средства,

4) Претензионными письмами ООО «Русфинанс Банк» от дата обезличена,

5) Расчетом задолженности.

Проверив расчеты суммы основного долга, представленные стороной истца, суд находит их правильными и подлежащим применению при вынесении решения.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжное поручение об уплате истцом государственной пошлины в размере сумма обезличена, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчикам, соответственно исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» – удовлетворить.

Взыскать с Абдрахмановой Р.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена сумма обезличена (из которых - текущий долг по кредиту – сумма обезличена, срочные проценты на сумму текущего долга сумма обезличена., просроченный кредит сумма обезличена, просроченные проценты сумма обезличена., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту сумма обезличена., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов сумма обезличена.), расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль данные обезличены, идентификационный № номер обезличен, двигатель номер обезличен данные обезличены, кузов № номер обезличен, цвет синий, зарегистрированный за Абдрахмановой Р.Б., определив: способ продажи - с публичных торгов, первоначальную продажную стоимость сумма обезличена

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.И. Борцова

Мотивированное решение в соответствии со статьёй 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 22 марта 2011 года

Решение не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО «___»______________ 2011 года

Т.И. Борцова

РАЗМЕСТИТЬ «___»______________2011 года

А.В. Батаев