2-107/2011 по иску ОАО Сбербанк России `Сорочинское отделение №4235` к Ибрагимову Р.Р., Безрукову В.В., Гусленко Д.В. и Лопатину С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Савиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) к Ибрагимову Р.Р., Безрукову В.В., Гусленко Д.В. и Лопатину С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Р.Р., Безрукову В.В., Гусленко Д.В. и Лопатину С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России (Сорочинским отделением № 4235) с одной стороны и Ибрагимовым Р.Р. с другой стороны был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. <данные изъяты> указанного договора Ибрагимову Р.Р. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Безруковым В.В., Гусленко Д.В. и Лопатиным С.А.. В соответствии с п. <данные изъяты> и <данные изъяты> кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ибрагимов Р.Р. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами <данные изъяты> вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед Банком за не выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В порядке, предусмотренном п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. <данные изъяты> договоров поручительства заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Сорочинским отделением 4235), а поручителям были направлены соответствующее уведомления. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать солидарно в пользу Сбербанка России (Сорочинского отделения № 4235) с Ибрагимова Р.Р., Безрукова В.В., Гусленко Д.В. и Лопатина С.А., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседании представитель Банка - Леонидова О.А., не явилась, была извещена о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставила заявление в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ибрагимов Р.Р. (заемщик), в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах уважительности неявки в суд не сообщил. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик Лопатин С.А. (поручитель по кредитному договору), в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений уважительности причин своей неявки суду не предоставил. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик Безруков В.В. (поручитель по кредитному договору), в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен ДД.ММ.ГГГГ в здании Тоцкого районного суда, сведений о причинах уважительности своей неявки суду не предоставил.

Ответчик Гусленко Д.В. (поручитель по кредитному договору), в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Признание ответчиками исковых требований было признано судом законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приняв от ответчиков признание иска, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819* ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России (Сорочинским отделением № 4235) с одной стороны и Ибрагимовым Р.Р. с другой стороны был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. <данные изъяты> указанного договора Ибрагимову Р.Р. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Безруковым В.В., Гусленко Д.В. и Лопатиным С.А..

В соответствии с п. <данные изъяты> и <данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ибрагимов Р.Р. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами <данные изъяты> вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают солидарно перед Банком за не выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. <данные изъяты>. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

В порядке, предусмотренном п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. <данные изъяты> договоров поручительства Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Сорочинским отделением 4235), а Поручителям были направлены соответствующее уведомления. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом задолженности, расчетом процентов по кредиту, подтверждается сумма задолженности по кредитному договору в размере заявленных исковых требований. Суд проверил данные расчеты и находит их правильными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, суд признаёт требования Банка законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные в связи с обращением в суд расходы. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) к Ибрагимову Р.Р., Безрукову В.В., Гусленко Д.В. и Лопатину С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) с Ибрагимова Р.Р., Безрукова В.В., Гусленко Д.В. и Лопатина С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг,

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченные проценты.

Расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Градов