ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2012 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Борцовой Т.И., при секретаре Петякшевой С.В., с участием истца - Хардина А. П., представителя истца адвоката Жуликовой Е.М., действующего на основании ордера, ответчика - Хардиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-48/2012 по иску Хардина А. П. к Хардиной Е. В. о взыскании средств полученной финансовой помощи в связи с утратой имущества, УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Хардин А. П. обратился в суд с иском к Хардиной Е. В. о взыскании средств полученной финансовой помощи в связи с утратой имущества в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец в заявлении указал, что он проживал и имел регистрацию по месту прописки по адресу: (адрес обезличен). Указанная квартира была включена в состав аварийного жилья, но длительное время их не могли расселить в связи с тем, что ответчица не желала переселяться в новый жилищный фонд. Брак между ним и ответчицей был расторгнут и поскольку между ними были неприязненные отношения, он был вынужден проживать на частных квартирах. Весной (дата обезличена) во время паводка их квартира пострадала и члены семьи были включены в список по оказанию единовременной материальной помощи, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации паводок (дата обезличена) и оказания финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. В квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен) на момент паводка было зарегистрировано 3 человека: он, ответчица Хардина Е.В. и их дочь данные о личности обезличены). Таким образом, ответчиком получена излишне выплаченная сумма в размере <данные изъяты>, поскольку данная сумма должна была быть перечислена на его имя. В судебном заседании истец Хардин А.П. в части взыскания с Хардиной Е.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> отказался, просил взыскать с Хардиной Е.В. в его пользу <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>. Суд находит отказ истца от заявленных исковых требований законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим принятию его судом, а производство по делу в этой части, в соответствии со ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, подлежащим прекращению, поскольку отказ от иска не нарушает прав истца. В судебном заседании представитель истца Жуликова Е.М. поддержала исковые требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Хардина Е.В. в судебном заседании исковые требования Хардина А.П. о взыскании средств полученной финансовой помощи в связи с утратой имущества признала в части взыскания в его пользу лишь <данные изъяты>, поскольку на её личный счет в ОСБ была перечислена лишь сумма в размере <данные изъяты>, то есть финансовая помощь в связи с утратой имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество – <данные изъяты> на человека). Что касается взыскания с неё единовременной материальной помощи в размере <данные изъяты> на одного человека, то данная выплата ей не производилась, Хардин А.П. не предоставил доказательств, подтверждающих данный факт, следовательно, требование Хардина А.П. в данной части является необоснованным. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику были разъяснены последствия признания иска и принятия данного признания судом. Ответчик Хардина Е.В. пояснила суду, что признание иска является добровольным. Признание ответчиком иска было принято судом как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд, установив, что данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает данное признание и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Постановлением Правительства Российской Федерации 13 октября 2008 года № 750 «О порядке выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.02.2009 № 158, от 17.08.2010 г. № 624) в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее Правила). В соответствии с п. 4 Правил «При обращении, предусмотренном пунктами 2 и 3 настоящих Правил, должны быть указаны данные о количестве людей, погибших или получивших ущерб (вред), причиненный их здоровью, размере материального ущерба и об объемах направленных на ликвидацию чрезвычайной ситуации, … правомерными действиями расходов соответствующих бюджетов, а также расходов страховых фондов и других источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.9 Правил «Бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: г) оказание гражданам единовременной материальной помощи (из расчета до 10 тыс.рублей на человека, но не более 50 тыс.рублей на семью); (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.08.2010 № 624); д) оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество – 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество – 100 тыс. рублей на человека); (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.08.2010 № 624). Губернатором Оренбургской области принято распоряжение от 15.06.2011 года № 224-р «О выделении средств», в соответствии с которым утвержден перечень муниципальных образований – получателей средств из резервного фонда Правительства Оренбургской области на оказание единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим от весеннего паводка 2011 года. Согласно распоряжению Губернатора Оренбургской области «О выделении средств» от 15.06.2011 № 224-р из резервного фонда Правительства области в бюджеты городов, а также районов в том числе <данные изъяты> для оказания единовременной материальной помощи пострадавшим от паводка направлено в общей сложности <данные изъяты>. рублей. Сумма единовременной материальной помощи определена из расчета <данные изъяты> на семью. Таким образом, исходя из буквального толкования изложенных выше нормативных актов следует, что к выплате полагается: - финансовая помощь в связи с утратой имущества первой необходимости из расчета за частично утраченное имущество – 50 тыс. рублей на каждого члена семьи.; - единовременная материальная помощь из расчета 10000 рублей на человека, но не более 50000 рублей на семью; - материальная помощь в размере 10000 рублей на семью. Распоряжением главы (адрес обезличен) было утверждено Положение о порядке оказания единовременной материальной помощи семьям, одиноко проживающим, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации паводок (дата обезличена) и оказания финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. В соответствии с п. 4.1. указанного Положения единовременная материальная помощь назначается пострадавшим от весеннего паводка (дата обезличена) года в размере <данные изъяты> на одного человека, но не более <данные изъяты> на семью, зарегистрированную на занимаемой площади. В соответствии с п. 4.3 Положения финансовая помощь в связи с утратой имущества первой необходимости назначается в размере 50 000 рублей на человека, зарегистрированного на занимаемой площади. В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу (адрес обезличен) на момент паводка весна (дата обезличена) проживали и были зарегистрированы Хардин А.П., Хардина Е.В. и их дочь данные о личности обезличены), <данные изъяты>. Брак между истцом Хардиным А.П. и ответчицей был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (адрес обезличен) (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о расторжении брака (номер обезличен), выданным отделом ЗАГС администрации (адрес обезличен). Как следует из справки Управления социальной защиты населения администрации (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) Хардин А. П. включен в список граждан на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества, в результате паводка (дата обезличена), по адресу: (адрес обезличен) учетом состава семьи – Хардиной Е.В. и данные о личности обезличены). Денежные средства были перечислены на личный счет в ОСБ Хардиной Е. В. в сумме <данные изъяты>, согласно приложению (номер обезличен) к Соглашению от (дата обезличена) (номер обезличен) между главным управлением по делам ГО, ПБ и ЧС (адрес обезличен) и муниципальным образованием (адрес обезличен). Таким образом, на личный счет ответчика Хардиной Е.В. в ОСБ была перечислена лишь сумма в размере <данные изъяты> рублей, то есть финансовая помощь в связи с утратой имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество – <данные изъяты> на человека), то есть в том числе и денежные средства в размере <данные изъяты>, которые должен был получить на основании указанных выше законодательных актов Хардин А.П.. Что касается единовременной материальной помощи в размере <данные изъяты> на одного человека, то данная выплата ей не производилась, что подтверждено сторонами в судебном заседании. Изложенные сторонами обстоятельства и требования истца подтверждены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными и исследованными судом справкой УСЗН администрации (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) о перечислении денежных средств Хардиной Е.В. и подтверждении факта включения Хардина А.П. в список граждан на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества, в результате паводка (дата обезличена) свидетельством о расторжении брака между Хардиным А.П. и Хардиной Е.В., справкой о заработной плате Хардиной Е.В., справкой администрации Тоцкого сельсовета выданной Хардиной Е.В. о том, что проживает по адресу (адрес обезличен) имеет состав семьи: дочь – данные о личности обезличены), (дата обезличена) года рождения. Таким образом, судом установлено, что Хардиной Е.В. были получены денежные средства в размере <данные изъяты>, причитающиеся в качестве финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, в результате паводка (дата обезличена) Хардину А.П.. Требования истца о взыскании средств полученной финансовой помощи в связи с утратой имущества, суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании представитель истца просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд в виде оплаты государственной пошлины <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями представителя истца, исследованными материалами дела, квитанцией об оплате государственной пошлины от (дата обезличена). Истец отказался от иска в части взыскания суммы <данные изъяты>, иск удовлетворен на сумму <данные изъяты>, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Хардина А. П. к Хардиной Е. В. удовлетворить. Взыскать с Хардиной Е. В. в пользу Хардина А. П. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей, полученную в качестве финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате паводка (дата обезличена). Взыскать с Хардиной Е. В. в пользу Хардина А. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Т.И. Борцова Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.01.2012 года. РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ СОГЛАСОВАНО «___»___________2012 ГОДА СУДЬЯ К ПУБЛИКАЦИИ РАЗРЕШЕНО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «___»_________2012 ГОДА