№ 2-638/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2012 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Инякина Н.А., при секретаре Савиной О.А., с участием представителя истца - Машинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Гришанину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Гришанину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований названное юридическое лицо указало, что между ним и Гришаниным С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № ФР на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской с текущего счета ответчика №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование истца о погашении просроченной задолженности и ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты> руб. не исполнены обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать общую сумму задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца Машинская А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. При этом, указала, что в резолютивной части искового заявления допущена опечатка и просила в п.1 исковых требований считать правильной дату кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гришанин С.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений не представил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Банка законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.811 ГК РФ и п.8.1 кредитного договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гришаниным А.В. заключен договор № ФР на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.2 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства производить оплату процентов на сумму кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение ст.819 ГК РФ и п.5.2 кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства в части уплаты процентов и суммы кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.1.1. кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Как следует из материалов дела, истец в соответствии с п.п.7.2.2 и 8.2 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности, и ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита. То обстоятельство, что данные требования вручались заемщику, подтверждается уведомлениями о вручении. Таким образом, судом достоверно установлено, что в нарушение условий кредитного договора заёмщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. Проверив расчеты суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленные истцом, суд находит их правильными и применяет их. Согласно данным расчетам сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. О применении положений ст. 333 ГК РФ к подлежащим взысканию штрафным санкциям за нарушение сроков исполнения обязательства – неустойки, ответчик суд не просил, хотя ст.56 ГПК РФ ему в определении от 09.07.2012 года разъяснялась. При таких обстоятельствах, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору и сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, суд принимает решение о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 8152,64 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Гришанину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать Гришанина С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ФР от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов- <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты> Взыскать с Гришанина С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.А. Инякин Мотивированное решение изготовлено 27.08.2012 года.