№ 2-700/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2012 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Инякина Н.А., при секретаре Савиной О.А., с участием: помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Тарасовой А.И., представителя МАОУ «Тоцкая СОШ» - Дубатовкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Тоцкая средняя общеобразовательная школа» Тоцкого района Оренбургской области и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Тоцкая средняя общеобразовательная школа» Тоцкого района Оренбургской области, выразившееся в непринятии мер к оборудованию ограждения по всему периметру территории школы, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование иска указал, что МАОУ «Тоцкая СОШ» Тоцкого района имеет статус юридического лица. Основными задачами школы являются воспитание детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений. Проведенной проверкой соблюдения МАОУ «Тоцкая СОШ» противодействия терроризму установлено, что территория школы частично огорожена металлическим забором высотой 1 м. С юго-восточной стороны от здания начальной школы до здания котельной МУП «Тоцкий коммунальник» ограждение отсутствует. Считают, что отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. С учетом уточнения просят признать незаконным бездействие муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Тоцкая средняя общеобразовательная школа» Тоцкого района Оренбургской области, выразившееся в непринятии мер к оборудованию ограждения по всему периметру территории школы, и возложить обязанность оборудовать ограждение по всему периметру территории школы в срок до 01.11.2012 года. Прокурор в судебном заседании требования и доводы, указанные в исковом заявлении поддержал, и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнения. Представитель ответчика Дубатовкина О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании пояснила, что работа по устранению указанных в иске прокурора нарушений ведется. Руководством школы направлено ходатайство в администрацию района об оказании содействия в установлении ограждения школы, составлен локально-сметный расчет. МУП «Тоцкий коммунальник» обязались убрать в срок до 01.11.2012 года металлоконструкции, находящиеся в юго-западной части территории школы. При этом, представитель ответчика представила в судебное заседание письменное заявление директора МАОУ «Тоцкая СОШ» Тоцкого района Оренбургской области о признании исковых требований прокурора, в котором указано, что последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Представители третьего лица- Администрации Тоцкого района Оренбургской области, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Ответчик заявленные исковые требования признал, представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РПФ, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие МАОУ «Тоцкая СОШ» Тоцкого района Оренбургской области и возложении обязанности устранить допущенные нарушения подлежат удовлетворению в полном объеме. Со сроком, указанным в иске, суд также соглашается. Руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Тоцкая средняя общеобразовательная школа» Тоцкого района Оренбургской области и возложении обязанности устранить допущенные нарушения - удовлетворить. Признать незаконным бездействие муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Тоцкая средняя общеобразовательная школа» Тоцкого района Оренбургской области, выразившееся в непринятии мер к оборудованию ограждения по всему периметру территории школы. Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Тоцкая средняя общеобразовательная школа» Тоцкого района Оренбургской области оборудовать ограждение по всему периметру территории школы в срок до 01.11.2012 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.А. Инякин Мотивированное решение изготовлено 03.09.2012 года.