№ 2-736/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2012 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Инякина Н.А., при секретаре Скондаковой И.В., с участием представителя истца Несмеяновой М.А.- Лобановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несмеяновой М. А. к Несмеяновой И. В., Администрации муниципального образования Пристанционный сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на 1/12 долю жилой квартиры, У С Т А Н О В И Л: Несмеянова М.А. обратилась в суд с иском к Несмеяновой И.В., Администрации МО Пристанционный сельсовет Тоцкого района о признании наследника не принявшей наследство, и признании за ней права собственности на долю в жилой квартире. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Будучи супругой умершего ФИО2, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, она является наследницей по закону первой очереди. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, т.ч. имущественные права и обязанности. На день своей смерти муж принял наследство и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследование по закону после смерти своего сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство выразилось в виде 1/12 доли в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Она как наследница первой очереди в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и другое наследственное имущество. Однако она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю жилой квартиры, полученную её мужем после смерти сына, поскольку ответчица по делу является наследником по праву представления. Ответчица по делу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, наследство не принимала. Нотариусом Тоцкого нотариального округа ответчица извещалась о своих правах, но действий не произвела. Считает, что ответчица по делу отказалась принимать наследство и считается не принявшей наследство после смерти ее дедушки ФИО2 Просит признать Несмеянову И.В. не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Несмеяновой М.А. право собственности в порядке наследования на 1/12 долю жилой квартиры литер А полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кв.м, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от 30.08.2012 года в качестве третьего лица привлечена Несмеянова Л.В. Истец Несмеянова М.А., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла Лобанова И.В. Представитель истца Лобанова И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик Несмеянова И.В., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное не явилась, об отложении судебного заседания не просила. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования истца признает в полном объеме, и просит принять решение об удовлетворении заявленных Несмеяновой М.И. требований. Представители ответчика администрации МО «Пристанционный сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили. Третье лицо Несмеянова Л.В., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное не явилась, об отложении судебного заседания не просила, возражений не представила. Третье лицо нотариус Лукинский С.А. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельством о браке установлено, что брак между ФИО2 и ФИО7 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия Несмеянова. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась только Несмеянова М.А. (супруга). Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ установлено право собственности ФИО2 на 1/4 долю от 1/3 доли трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (сына ФИО2). Кроме того, аналогичные права на указанную квартиру имеют сама истица (мать ФИО5), ответчик (дочь ФИО5) и ее мать (супруга ФИО5) В судебном заседании было установлено, что истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю жилой квартиры, полученную ее супругом ФИО2 после смерти сына ФИО5, поскольку наследником по праву представления является Несмеянова И.В. (внучка умершего). Как указано выше, с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО2 в установленный законом срок обратилась только Несмеянова М.А. В наследственном деле 53/2009 имеется извещение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на имя Несмеяновой И.В., в котором указано, что в производстве нотариуса имеются наследственные дела после смерти ее отца ФИО5 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), и дедушки ФИО2 (умершего ДД.ММ.ГГГГ). При этом, нотариусом ей были разъяснены права относительно принятия наследства либо отказа от наследства. Однако, в установленный законом срок Несмеянова И.В. с заявлением о принятии наследства не обратилась. Более того, в материалах дела имеется заявление Несмеяновой И.В. о признании исковых требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что Несмеянова И.В., являющаяся наследником по праву представления, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась. Согласно разъяснения п.30 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании», если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ). При таких обстоятельствах, а также ввиду того, что доказательств фактического принятия наследства в установленный законом срок ответчиком в материалы гражданского дела представлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о признании Несмеяновой И.В. не принявшей наследства, оставшегося после смерти ее дедушки. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Как установлено из пояснений представителя истицы Несмеянова М.А. в установленный законом срок получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и другое наследственное имущество ее покойного мужа. При таких обстоятельствах, поскольку наследник по праву представления Несмеянова И.В. не приняла наследство в установленный законом срок, а факт принятия наследства наследником первой очереди Несмеяновой М.А. нашел свое подтверждение при разрешении спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ней права собственности на 1/12 долю в порядке наследования жилой квартиры после смерти ФИО2 Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Несмеяновой М. А. удовлетворить. Признать Несмеянову И. В. не принявшей наследство после смерти ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Несмеяновой М. А. право собственности в порядке наследования на 1/12 долю жилой квартиры литер А, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.А. Инякин Мотивированное решение изготовлено 17.09.2012 года.