12-34/2010 по жалобе Искандарова Р.З. на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

24 декабря 2010 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Батаева А.В.,

при секретаре Телятовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области Джаловой Т.С. от 11 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Искандарова Р.З., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области Джаловой Т.С. от 11 октября 2010 года Искандаров Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 24 сентября 2010 г. в 00:52 часов Искандаров Р.З. в <адрес> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, номер государственной регистрации - <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На основании указанного постановления Искандаров Р.З. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Искандаров Р.З. подал жалобу на данное постановление мирового судьи. В своей жалобе указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие в нарушение требований ст. 113-116 ГПК РФ. Его не известили о месте и времени судебного рассмотрения дела. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие он не писал.

В судебное заседание Искандаров Р.З. не явился. Был извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается направлением по указанному им месту жительства судебного извещения, рапортом сотрудника милиции о невозможности исполнения привода в виду отсутствия Искандарова Р.З. по месту жительства. Сведений, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил. Об отложении судебного разбирательства не просил.

Ранее Искандаров Р.З. в судебное заседание 20 декабря 2010 года не явился, не смотря на надлежащее извещён о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается возвращённым судебным извещением с указанного им места жительства, по которому просил его извещать, с отместкой об отсутствии адресата по месту жительства.

В связи с указанными обстоятельствами, суд признал причины неявки Искандарова Р.З. в судебное заседание неуважительными, его отсутствие по указанному месту жительства, неявку в судебное заседание и неполучение судебных извещений, как желание затянуть рассмотрение дела и определил, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КОАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил, что постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, а жалоба Искандарова Р.З. удовлетворению, по следующим основаниям:

мировым судьей правильно определены обстоятельства совершенного Искандаровым Р.З. административного правонарушения.

Согласно исследованным материалам дела, протоколу об административном правонарушении от 24 сентября 2010 года, составленному уполномоченным лицом, протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 24 сентября 2010 года, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2010 года, чеку освидетельствования, свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ о поверке прибора освидетельствования, рапорту сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по МО Тоцкий район, Искандаров Р.З. действительно ДД.ММ.ГГГГ в 00:52 часов в <адрес> управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, номер государственной регистрации - <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Искандаров Р.З. был согласен.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, установленных мировым судьей и подтвержденных в данном судебном заседании, мировой судья обоснованно и законно признал Искандарова Р.З. виновным и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей обоснованно и в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено Искандарову Р.З. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В этой части постановление мирового судьи не обжаловано.

Мировым судьей дело об административном правонарушении было рассмотрено в судебном заседании 11 октября 2010 года в отсутствие Искандарова Р.З..

Мировой судья обоснованно установил, что Искандаров Р.З. был своевременно и надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от 28 сентября 2010 года, переданной работником судебного участка мирового судьи по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении со слов Исандарова Р.З.. Факт передачи данного сообщения подтверждается ведомостью разговоров с 26 сентября 2010 года по 02 октября 2010 года телефонного номера <данные изъяты>, с которого было передано соответствующее сообщение.

Об отложении судебного разбирательства Искандаров Р.З. не просил, сведений, подтверждающих уважительность причин своей неявки мировому судье не представил.

В соответствии со ст. 25.1 КОАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья обоснованно и законно принял решение и рассмотрел дело в отсутствие Искандарова Р.З..

Иных процессуальных нарушений и нарушений норм материального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области Джаловой Т.С. от 11 октября 2010 года в отношении Искандарова Р.З., которым он признан виновным и подвергнут по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Искандарова Р.З. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья подпись А.В.Батаев