П Р И Г О В О Р по делу №

Именем Российской Федерации

г.Тосно <данные изъяты>

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Мигурская Л.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Барышниковой Л.Н.,

подсудимого Кунина <данные изъяты>,

защитника Гафанова В.М., представившего удостоверение №

и ордер №,

при секретаре Кожановой Ю.Ю.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Кунина <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кунин С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кунин С.В., находясь на пешеходном мосту через реку <адрес> расположенном недалеко от <адрес> в <адрес>, у неустановленного лица приобрел незаконно для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты>, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ДПС УГИБДД <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра на стационарном посту ДПС <адрес> автодороги «Россия» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30минут.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное в ходе досудебного производства по делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, мнения защитника и государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает возможным постановить в отношении Кунина <данные изъяты> обвинительный приговор по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ(в редакции ФЗ от 01.01.2010года), то есть незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с героиновой зависимостью, по месту жительства характеризуется без замечаний, судимости не имеет, раскаивается в содеянном.

Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания для достижения его цели, суд признает необходимым назначить Кунину С.В. наказание в виде лишения свободы, применив при этом правила ст. 73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кунина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.01.2010года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Кунина С.В. обязательство не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию ежемесячно. Принять меры к трудоустройству, представив справку с места работы в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, которое по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в камере хранения <адрес> ОВД – уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в период предварительного расследования возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Мигурская.