ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела <данные изъяты> гор. Тосно <данные изъяты> Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Осипов B.C. с участием государственного обвинителя старшего помощника Тосненской городской прокуратуры Барышниковой Л.Н., подсудимого Горячева <данные изъяты>, защитника Водянова В.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> при секретаре Саматовой И.А., а также с участием потерпевшего Акимова А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГОРЯЧЕВА <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Горячев Н.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Днем <данные изъяты> 2009 года, он, находясь в кв. <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, из корыстных побуждений, заведомо осознавая, что своими действиями совершает хищение не принадлежащего ему имущества, путем свободного доступа, после совместного распитии спиртных напитков, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры уснул, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 3110» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Акимову А.Н., причинив потерпевшему значительный ущерб. В судебном заседании потерпевшим и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением. Потерпевший указал, что никакого давления со стороны подсудимого на него не оказывалось, в какой-либо зависимости от подсудимого он не состоит. Решение о примирении принято им добровольно в соответствии с личным волеизъявлением. Материальный ущерб ему возмещен подсудимым полностью, претензий иных к нему он не имеет. Выслушав мнение сторон, возражений не выдвинувших, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство. Горячев Н.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшему. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ. Прекратить уголовное дело в отношении Горячева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением. Меру пресечения Горячеву Н.В. - подписку о невыезде- отменить. Вещественные доказательства- телефон, хранящийся у потерпевшего Акимова А.Н.,- оставить по принадлежности. Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия на сумму1491 /одна тысяча четыреста девяносто один/ рубль 90 коп., и в судебном заседании на сумму 596 /пятьсот девяносто шесть/ рублей 75 коп.,- взыскать с Горячева Н.В. в доход государства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Осипов B.C.