г. Тосно 24 августа 2010 года при секретарях Бакеевой А.А., Нестеренко О.Н. подсудимой Семеновой И.В. защитника – адвоката Тихомировой С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семеновой <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Семенова И.В. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Она же, совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Не позднее 23 марта 2009 года Семенова И.В., действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на совершение незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>. При этом ее неустановленный соучастник, согласно распределению ролей, в неустановленное время, но не позднее 23 марта 2009 года, подыскал неустановленный источник приобретения наркотического средства и не позднее 15 часов 05 минут 23 марта 2009 года, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрел в неустановленном месте при неустанолвенных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом <данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), приискав тем самым средство совершения преступления. Далее, действуя по указанию неустановленного соучастника, Семенова И.В. 23 марта 2009 года около 15 часов 00 минут на автомашине <данные изъяты> прибыла к торговому комплексу <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> куда в тот же день, около 15 часов 05 минут также прибыл ее неустановленный соучастник и передал Семеновой И.В. вышеуказанное наркотическое средство, поместив его на заднее сиденье ее автомашины. Затем Семенова И.В., незаконно храня переданный ей соучастником наркотик в салоне автомашины в целях его последующего незаконного сбыта, осуществляя незаконную перевозку наркотического средства, последовала по Московскому шоссе к 49 км в Тосненском районе Ленинградской области, где в тот же день, 23 марта 2009 года в 15 часов 40 минут была задержана сотрудниками 4 отдела 1 оперативной службы УФСКН России по СПб и ЛО, изъявшими наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> произведенного на месте задержания 23.03.2009 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут. Таким образом Семенова И.В. совместно с неустановленным лицом, совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, т.е. приискала соучастника преступления, а через последнего – средство совершения преступления – смесь, <данные изъяты> и умышленно создала условия для совершения незаконного сбыта данного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Не позднее ноября 2008 года Семенова И.В., действуя из корыстных побуждений, при неустанолвенных обстоятельствах, вступила в преступный сговор с соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение незаконного сбыта наркотического средства смеси, <данные изъяты> При этом ее соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь за пределами Российской Федерации, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного сбыта наркотического средства – смеси, <данные изъяты>, на территории Российской Федерации, в неустановленное время, но не позднее ноября 2008 года, подыскал Семенову И.В., поручив ей арендовать квартиру в СПб, приспособить ее под склад наркотического средства, где она должна была хранить <данные изъяты> производить его взвешивание и фасовку с целью незаконного сбыта подысканным соучастником, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, покупателям. Действуя по указанию соучастника, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Семенова И.В. 21 ноября 2008 года арендовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую оборудовала под склад <данные изъяты> приискала <данные изъяты>. В то время как ее соучастник в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно распределению ролей в группе, подыскал неустановленный источник приобретения указанного наркотического средства и не позднее 23 марта 2009 года, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом <данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), приискав тем самым средство совершения преступления. Далее, не позднее 14 часов 20 минут 23 марта 2009 года, приобретенный <данные изъяты> соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах передал Семеновой И.В. а она в свою очередь, незаконно хранила данный наркотик в квартире по указанному адресу, где при помощи имевшихся у нее <данные изъяты>, а при помощи <данные изъяты>, умышленно создав тем самым все необходимые и достаточные условия для незаконного сбыта данного наркотического средства, подысканным соучастником покупателям. Однако, 23 марта 2009 года, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>, вышеуказанное наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> было обнаружено и изъято. Таким образом, Семенова совместно с соучастником, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, т.е. приискала соучастника преступления, а через последнего – средство совершения преступления – смесь, <данные изъяты>, и умышленно создала условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Подсудимая Семенова И.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась. Заявила о раскаянии и сожалении о случившемся. Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля Б – <данные изъяты> о том, что он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии, в результате которого была задержана автомашина под управлением Семеновой И.В. В ходе досмотра указанной автомашины был обнаружен пакет с собачьим кормом, в котором было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> Также свидетель пояснил, что у них была оперативная информация о том что к сбыту наркотических средств на территории СПб и Ленинградской области причастен <данные изъяты>, который впоследствии покинул территорию РФ, однако продолжил свою деятельность через Семенову, руководил ее действиями по телефону. В отношении Семеновой проводились оперативно-розыскные мероприятия в ходе которых и стало известно о том, что ей будет передано наркотическое средство. После задержания Семенова заявила, что у нее на съемной квартире находятся наркотики, которые она хочет добровольно выдать. Со слов сотрудников ему стало известно, что в указанной квартире было изъято около <данные изъяты>. наркотического средства <данные изъяты>. Показаниями свидетеля Д – <данные изъяты>, данными в ходе судебного разбирательства о том, 23.03.2009 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого по подозрению в хранении наркотических средств была задержана Семенова И.В. на <данные изъяты>. Свидетель показала, что Семеновой было предложено добровольно выдать имеющиеся в автомашине запрещенные предметы и вещества. Семенова указала, что за задним сиденьем ее автомашины находятся наркотические средства. После этого указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из автомашины. При этом Семенова пояснила, что в пакетах находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое 23.03.2009 года у магазина <данные изъяты> ей в салон положил мужчина. Также Семенова сообщила, что хочет выдать <данные изъяты>, который хранится в квартире по адресу: <адрес>, написала об этом собственноручное заявление. Показаниями свидетеля <данные изъяты> – <данные изъяты> о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в Тосненском районе Ленинградской области <адрес> была остановлена автомашина под управлением Семеновой. В ходе досмотра данного автомобиля, в салоне было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> После этого Семенова решила добровольно выдать из арендуемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> Показаниями свидетеля Г данными в ходе судебного разбирательства о том, что она состояла в браке с Г, голос которого она впоследствии опознала при прослушивании телефонных переговоров. Показаниями свидетеля К данными в суде о том, что она знакома с Г и Семеновой, при прослушивании записи телефонных переговоров она опознала их голоса. Свидетель показала, что по просьбе Б она переводила полученные от Семеновой деньги в сумме <данные изъяты> на счет на имя <данные изъяты>. Также свидетель пояснила, что оформляла на свое имя автомашины, которые потом передавала другим лицам. Показаниями свидетеля Т, данными в ходе судебного следствия о том, что он работает <данные изъяты> От сотрудников ему стало известно, что в Тосненском районе была задержана Семенова, которая управляла автомашиной <данные изъяты> После досмотра указанной автомашины Семенова добровольно рассказала и написала заявление о том, что в арендуемой ею квартире по адресу: <адрес> находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое она хочет добровольно выдать. С согласия Семеновой и с ее участием свидетель произвел осмотр указанной квартиры, где Семенова сразу указала, что в трехстворчатом шкафу в комнате, на верхней полке, находится наркотическое средство <данные изъяты> Семенова пояснила, что хранила это вещество, которое принадлежит мужчине таджикской национальности по имени <данные изъяты>. Также была изъята <данные изъяты>. На кухне в квартире были обнаружены и изъяты <данные изъяты>. С зеркала шкафа и холодильника были изъяты отпечатки пальцев. Семенова указала, что арендовала указанную квартиру для хранения наркотических средств. Также свидетель пояснил, что по поводу изъятых в автомашине наркотических средств Семенова пояснила, что она должна была их кому-то передать. Показаниями свидетеля К в суде о том, что они с Е присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Семеновой И.В., автомашины <данные изъяты> При досмотре Семеновой ничего запрещенного обнаружено не было. Перед досмотром автомашины Семеновой было предложено выдать находящиеся в ней запрещенные предметы и вещества. Семенова указала, что на заднем сиденье автомашины находится мешок с собачьим кормом, в котором находится наркотическое средство. Указанный пакет был обнаружен и изъят. В нем было два полиэтиленовых пакета <данные изъяты>. После досмотра автомобиля Семенова сообщила и написала собственноручное заявление о том, что у нее на съемной квартире на <адрес> хранится и она желает добровольно выдать наркотическое средство <данные изъяты>. После этого она и второй понятой <данные изъяты> приехали в указанную Семеновой квартиру. Там Семенова указала, что в шкафу находится наркотическое средство <данные изъяты>. Сотрудник милиции изъял из шкафа пакеты <данные изъяты>. На кухне были изъяты <данные изъяты>. При этом Семенова пояснила, что на клеенке она распаковывала и пересыпала наркотики, с помощью <данные изъяты> размалывала наркотики, перемешивала <данные изъяты>. Аналогичными показаниями свидетеля Е Показаниями свидетеля Б о том, что ему принадлежит квартира по адресу: <адрес>, которую через агентство недвижимости он сдавал Семеновой И.В. Наркотические средства в указанной квартире он не хранил. Показаниями, данными свидетелем Б в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в 2003 году она познакомилась с Г, называла его <данные изъяты>. Она арендовала квартиру по адресу: <адрес> В 2007 году они стали вместе проживать в квартире по адресу: <адрес>. В ее присутствии Г встречался с людьми, которые отдавали ему крупные сумы денег, иногда он просил ее взять деньги у людей, которые их привозили. Ей Г пояснил, что он занимается наркотиками (<данные изъяты> В ходе досмотра 23.03.2009 года автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Семеновой И.В. по доверенности за водительским сиденьем, на полу был обнаружен и изъят мешок с кормом для животных <данные изъяты>, в котором обнаружены два полиэтиленовых пакета желтого цвета, при вскрытии одного из пакетов, в нем обнаружен еще один пакет желтого цвета <данные изъяты>, также были изъяты документы на имя Семеновой, документы на автомашину, мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <данные изъяты>, изъяты две липкие ленты со следами рук, изъятых с двух лазерных дисков, ключ от автомобиля. Семенова И.В. в присутствии понятых пояснила, что в пакетах наркотическое средство <данные изъяты>, которое 23.03.2009 года у магазина <данные изъяты>на <адрес> ей в автомобиль положил мужчина <данные изъяты> В своем заявлении от 23.03.2009 года на имя начальника УФСКН Семенова И.В. заявила о желании добровольно выдать наркотическое средство <данные изъяты>, находящееся в арендуемой квартире по адресу: <адрес> <данные изъяты> В ходе осмотра 23.03.2009 года места происшествия – <адрес> были изъяты: полиэтиленовый пакет с надписью <данные изъяты> с находящемся в нем <данные изъяты>, два полиэтиленовых пакета черного цвета <данные изъяты>, на которые в комнате указала Семенова И.В.; <данные изъяты>, указанные Семеновой И.В. на кухне; с зеркала платяного шкафа и холодильника были изъяты 2 липкие ленты с отпечатками. Также с полки шкафа была изъята клеенка с пылевидным налетом вещества <данные изъяты> Согласно заключению эксперта-химика № от 17.04.2009 года, представленные на исследование порошкообразные вещества изъятые 23.03.2009 года из автомашины <данные изъяты>, являются наркотическим средством <данные изъяты> Масса наркотического средства составляет соответственно <данные изъяты> Изъятые в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> наркотическое средство, пакет из-под собачьего корма, собачий корм <данные изъяты> были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты> По заключению комплексной судебной экспертизы № от 22.05.2009 года, представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые 23.03.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – смесью, <данные изъяты> Масса наркотического средства составляет соответственно <данные изъяты> Вещество, находящееся на поверхности клеенки, изъятой там же, является наркотическим средством – смесью, <данные изъяты> на поверхности объектов <данные изъяты> изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его крайне малого количества <данные изъяты> Изъятые в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> наркотическое средство смесь, <данные изъяты> полимерные пакеты, являющиеся первоначальными упаковками, клеенка, <данные изъяты> были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты> Согласно выводам дактилоскопической экспертизы № от 16.04.2009 года, след пальца руки на липкой ленте № и след пальца руки № на липкой ленте №, изъятые 23.03.2009 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>, оставлены ногтевой фалангой большого пальца правой руки Семеновой И.В. <данные изъяты> Изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> две липкие ленты со следами пальцев рук были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты> Автомашины <данные изъяты> была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу, передана на ответственное хранение владельцу <данные изъяты> На основании постановления зам. Начальника УФСКН были рассекречены полученные в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» сведения, составляющие государственную тайну и их носители, результаты ОРД были предоставлены следователю, приобщены к уголовному делу. Лазерный диск с фонограммой телефонных разговоров был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу <данные изъяты> Как видно из протокола осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров, установлено, что Семенова И.В. с номера телефона <данные изъяты> соединялась с абонентским номером <данные изъяты>, который находился в пользовании Г, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство <данные изъяты> Согласно выводов фоноскопической судебной экспертизы № от 26.01.2010 года следует, что женский голос на указанной фонограмме в разговоре, состоявшемся 22.03.2009 года в 13 часов 58 минут с абонентом номера <данные изъяты> принадлежит Семеновой И.В.; женский голос на фонограмме в разговоре, состоявшемся 06.12.2008 года в 15.45 с абонентом номера <данные изъяты>, который находился в пользовании Г, принадлежит Семеновой И.В. <данные изъяты> Изъятый в ходе досмотра автомашины, которой управляла Семенова, мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи с логотипом <данные изъяты> был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу <данные изъяты> В отношении Г уголовное дело было выделено в отдельное производство, поскольку в настоящее время местонахождение Г органами предварительного следствия не установлено, он объявлен в розыск (<данные изъяты> У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, влияющих на правильное установление описываемых событий. Оснований для оговора подсудимой Семеновой И.В. допрошенными в судебном заседании свидетелями судом не установлено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, а вину Семеновой И.В. в совершении приготовления, то есть умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, изъятого при досмотре автомашины) и в совершении приготовления, то есть умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, изъятого при осмотре квартиры) – доказанной. При квалификации действий Семеновой И.В. судом учитывается, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 <данные изъяты> включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен. Этим же Постанолвением установлено, что особо крупным размером в целях статьи 228 УК РФ является масса <данные изъяты> Суд считает доказанным умысел Семеновой И.В. на незаконный сбыт изъятых у нее наркотических средств. Об этом свидетельствует как большое количество изъятых наркотических средств, хранение наркотических средств в специально арендованной с этой целью квартире, наличие в арендованной квартире <данные изъяты>, предназначенной <данные изъяты> как и факт неупотребления Семеновой наркотических средств. Допрошенные свидетели пояснили, что после задержания Семенова указала о том, что наркотическое средство она должна была передать неизвестному лицу, что также подтверждает умысел Семеновой на незаконный сбыт наркотических средств. Действия Семеновой И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, изъятого при досмотре автомашины) и по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, изъятого при осмотре квартиры). Семенова И.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, о наличии у нее психических заболеваний не заявила. У суда нет оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому суд признает Семенову И.В. вменяемой. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Семенова И.В. ранее не судима, характеризуется в целом положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, написала собственноручное заявление о желании выдать добровольно наркотические средства, хранившиеся в квартире, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а в совокупности суд признает их исключительными и полагает возможным назначить Семеновой И.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ. Учитывая повышенную общественную опасность совершенных Семеновой И.В. преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде изоляции от общества. Оснований для применения к подсудимой ст.ст. 73, 82 УК РФ суд не усматривает. При определении вида исправительного учреждения, в котором Семенова И.В. будет отбывать наказание, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения Семеновой И.В. дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Семенову И.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162 ФЗ), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162 ФЗ), и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ: - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162 ФЗ) (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, изъятого при досмотре автомашины) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 месяцев без штрафа; - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162 ФЗ) (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, изъятого при осмотре квартиры) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 месяцев без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Семеновой И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 24 августа 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Семеновой И.В. под стражей по данному уголовному делу с 23.03.2009 года по 23.08.2010 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу Семеновой И.В. не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СПб и ЛО (квитанции №), первоначальные упаковки наркотических средств, собачий корм <данные изъяты> клеенка, <данные изъяты>», липкие ленты, хранящиеся в камере хранения СС УФСКН РФ по СПб и ЛО (квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора <данные изъяты> - возвратить по принадлежности; автомашину <данные изъяты>, переданную под сохранную расписку владельцу П – оставить последнему по принадлежности; CD-диск №, хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки – средства на оплату труда адвоката по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Малолетнего ребенка Семеновой <данные изъяты> года передать на воспитание родственникам или под опеку детского учреждения до отбытия Семеновой И.В. назначенного наказания. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Иванова Т.В.
с участием государственного обвинителя: помощника Тосненского городского прокурора Петрова Д.В.