П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                о прекращении уголовного дела №... и  уголовного преследования

           г.Тосно ...

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Бойкова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тосненского городского прокурора Петрова Д.В.,

подсудимого Матросова И.А.,

защитника Водянова В.А., ...

при секретаре Чирковой С.Н., а так же потерпевшего Ю,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МАТРОСОВА ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в»  УК РФ,             

                                                                 УСТАНОВИЛ:   

Матросов И.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а имен:

...2009 года, около 18 часов, находясь между домами ... пос.... ..., воспользовавшись невнимательностью Ю., тайно похитил сотовый телефон «...», стоимостью 2700 рублей, который выпал из кармана потерпевшего, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании установлено, что обвинительное заключение по данному уголовному делу вручено Матросову И.А. ...2010 г., он заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

         В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав участникам процесса, от потерпевшего Ю поступило ходатайство, с просьбой прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МатросоваИ.А., в связи с его примирением с подсудимым Матросовым И.А., ущерб причиненный ему действиями подсудимого полностью заглажен. Матросов принес свои извинения публично, похищенное имущество ему в целости и сохранности возвращено и он не хочет, чтобы в столь молодом возрасте Матросов был привлечен к уголовной ответственности – он в настоящее время претензий к подсудимому не имеет и они примирились.

            Подсудимый Матросов И.А. раскаялся в содеянном, согласен с прекращением дела в отношении него по не реабилитирующим его основаниям, правовые последствия такого решения ему разъяснены и  понятны.

Защитник согласен с прекращением уголовного преследования и уголовного дела в отношении Матросова И.А. и просит удовлетворить ходатайство потерпевшего. 

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матросова И.А., в связи с примирением сторон, нарушений закона не усматривает.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Матросова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как по делу проведены необходимые следственные действия, которыми установлены обстоятельства, входящие в предмет его доказывания, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести и подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину полностью и раскаялся в содеянном. Потерпевший добровольно заявил о желании прекратить уголовное дела, в связи с тем, что претензий к Матросову И.А. не имеет, причиненный ему вред полностью заглажен, он простил подсудимого и примирился с ним.

Подсудимый согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, по не реабилитирующим его основаниям, стороны не возражают против освобождения от уголовной ответственности Матросова И.А., который впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, а так же с учетом его молодого возраста.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд признает возможным освободить от уголовной ответственности Матросова И.А., в связи с примирением с потерпевшим.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3), 255, 256 УПК РФ, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности МАТРОСОВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

 Меру пресечения Матросову И.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить.

  Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «...», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Ю, следует оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу, оплату услуг адвокатов на предварительном следствии, отнести за счет федерального бюджета

Копию настоящего постановления направить подсудимому Матросову И.А., защитнику, потерпевшему Ю и в Тосненскому городскому прокурору.          

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

...