Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г.Тосно ... года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Тосненского городского прокурора Сосулиной Л.А.

адвоката Минакова Н.Л., представившего удостоверение ... ордер ... от ....,

подсудимой Цивинской С.Е.

при секретаре Петровой И.В.

с участием потерпевшей Д

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЦИВИНСКОЙ ..., ...

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Цивинская С.Е. обвиняется в том, что совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... года, в период с 14 до 15 часов, в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ... Ц, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пыталась тайно похитить из сумки, находящейся при Д, деньги в сумме 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, однако довести преступление до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была застигнута на месте преступления потерпевшей, которая схватила Цивинскую С.Е. за руку и вызвала сотрудников милиции.

            Потерпевшая Д в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, так как Цивинская С.Е. принесла ей свои извинения, причиненный преступлением вред заглажен, претензий и требований о возмещении материального и морального вреда к подсудимой не имеет, положения ст.25 УПК РФ ей понятны, данное ходатайство заявлено ею добровольно.

Подсудимая Цивинская С.Е. на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей согласна, пояснила, что осознает, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Государственный обвинитель и защитник считают возможным прекращение настоящего уголовного дела ввиду примирения сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, с учетом всей совокупности обстоятельств дела, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Цивинская С.Е. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить в отношении Цивинской С.Е. производство по уголовному делу и уголовное преследование.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Цивинской ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения Цивинской ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

       Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

...