дело ... П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тосно ... года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Королев О.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника Тосненского городского прокурора Ждановой Е.Ш. защитника Москвина А.В. представившего удостоверение ... и ордер ... при секретаре Саматовой И.А. а также потерпевшего А рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: Василевской ..., ... не судимой, содержавшейся под стражей с ... по ... года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Василевская Г.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ... года в квартире ... пос...., в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла А удар ножом в область грудной клетки, причинив проникающее колото-резаное ранение во втором межреберье по левой окологрудинной линии с повреждением легкого, что оценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью человека. Подсудимая Василевская Г.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимую, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, представленные в деле доказательства достаточны для признания подсудимой виновной в содеянном. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить в отношении Василевской Г.А. обвинительный приговор и признает ее виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Василевская Г.А., ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, потерпевший претензий к подсудимой не имеет, ходатайствовал о не назначении строгого наказания, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, судом принята во внимание, удовлетворительная характеристика по месту жительства. Обстоятельства отягчающие наказание по делу отсутствуют. С учетом изложенного, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и считает необходимым назначенное наказание, считать условным, с установлением испытательного срока в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ. Гражданский иск о взыскании с Василевской Г.А. 16221 рубля 57 копеек в доход государственного учреждения здравоохранения «Городская больница ...», в счет возмещения ущерба причиненного затратами на стационарное лечение потерпевшего от преступных действий, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Василевскую ... виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком три года. Возложить на Василевскую Г.А. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в такой орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ... по ... года Гражданский иск ГУЗ «Городская больница ...» удовлетворить. Взыскать с Василевской Г.А. в доход ГУЗ «Городская больница ...» 16 221 рубль 57 копеек Вещественные доказательства по делу: нож, наволочку, куртку спортивную, фрагмент линолеума, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления, осужденная, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: ...