П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №... о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Тосно ... Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Бойкова Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Тосненской городской прокуратура –Петрова Д.В., подсудимого Подъячева Максима Александровича, защитника Прокофьевой Л.А., ... при секретаре Чирковой С.Н., а так же потерпевшей Б, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПОДЪЯЧЕВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: П обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: П ...2009 года, около 17 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осуществляя ремонт в квартире ... области, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из ванной комнаты данной квартиры тайно похитил принадлежащее гр.Б золотое кольцо с камнем бирюза, стоимостью 4000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, тем самым, причинив гр.Б значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый Подъячев М.А. обвинительное заключение получил ...2010 г., ознакомился с ним, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Суд, удостоверился, что подсудимому Подъячему обвинение понятно. В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав участникам сторон, от потерпевшей Б поступило ходатайство, с просьбой прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Подьячева М.А., в связи с их примирением, претензий к подсудимому она не имеет, так как причиненный ущерб полностью заглажен и она примирилась с Подъячим.. Потерпевшая Б полностью отказалась от гражданского иска в сумме 7000 рублей. Подсудимый Подъячев М.А. принес публично в судебном заседании свои извинения потерпевшей Б и согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон, ущерб причиненный потерпевшей он полностью возместил и она его простила. Защитник и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Поддержали ходатайство потерпевшей, согласились с прекращением уголовного преследования в отношении Подъячев М.А., учитывая тяжесть предъявленного обвинения и личность подсудимого, в связи с примирением сторон, нарушений закона не усматривают. Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении Подъячева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый полностью согласился с предъявленным обвинением, он согласен с прекращением дела по нереобилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, потерпевшая добровольно заявила о желании прекращения уголовного дела, в связи с тем, что претензий к Подъячеву М.А. не имеет, причиненный ей вред полностью заглажен, подсудимый публично принес свои извинения, он впервые совершил преступление, добровольно возместил ущерб, причиненный своими действиями, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, стороны не возражают против прекращения уголовного дела.. В соответствии со ст.76 УК РФ суд признает возможным освободить от уголовной ответственности Подъячев М.А., в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Освободить от уголовной ответственности ПОДЪЯЧЕВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Подъячеву М.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить участникам процесса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. ...