П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной                              

                                  меры медицинского характера по уг.делу №...           

             г.Тосно ...

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Бойкова Н.Н.,

с участием ст.помощника Тосненского городского прокурора Зорина Р.А.,  

защитника Декиной Л.А. ...

законного представителя лица, совершившего запрещенные уголовным законом деяния П, при секретаре Чирковой С.Н.,

           рассмотрев материалы дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ПЛИГУНОВА ВИТАЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА,  ...

 изобличающегося в совершении запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п.«б», 126 ч.2 п.«а,в,г», 222 ч.1 УК РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

           Плигунов В.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п.«б» ч.4 ст.162 УК РФ, а именно: нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, в целях завладения имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Плигунов В.В. в ... 2008 года, после того как, 1 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от неустановленного следствием лица предложение о приобретении большегрузного автомобиля, организовал совершение разбойного нападения с целью завладения большегрузным автомобилем, склонив его к совершению преступления, он (Плигунов) вступил в преступный сговор на совершение разбойного нападения со 2-рым и 3-тим лицами в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обещав им денежное вознаграждение. В ночь на ...2008 года он (Плигунов) по предварительному сговору действуя с единым умыслом, направленным на совершение разбойного нападения со вторым и третим лицами, на автостоянке, расположенной на ... пос. ... ..., около здания кафе «...», с целью незаконного завладения чужим имуществом в особо крупном размере, разбив стекло в окне пассажирской двери автомашины «... с полуприцепом «... открыли дверь и проникли в кабину, где совершили нападение на водителя Ш. В ходе которого угрожали водителю применением насилия опасного для жизни и здоровья, для чего демонстрировали водителю нож и не заряженный обрез охотничьего ружья, используя эти предметы в качестве оружия, а также применив к нему электрошок и физическую силу, нанесли водителю несколько ударов кулаками по лицу, голове и телу причинив ему следующие телесные повреждения: ушибленные раны теменной области слева, в теменно-затылочной области справа, множественные кровоподтеки в лобной области слева, в левой глазничной области на нижнем и верхнем веке, на левом скате носа, в левой щечной области, в лобно-височной области слева, на передней и задней поверхности левой ушной раковины, в области левого сосцевидного отростка, множественные ссадины на завитке левой ушной раковины, ушибленную рану в области левой надбровной дуги, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, в области живота в средней трети 4 кровоподтека, на передней поверхности правого бедра 2 кровоподтека, кровоподтек в области правого локтевого сустава, 8 кровоподтеков на задней поверхности правого плеча в средней трети и на задней поверхности левого плеча на всем протяжении, кровоподтеки на наружной поверхности правого бедра в средней трети, ссадины в области задней поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности правого плеча в средней трети, на задней поверхности шеи в средней трети, на передней поверхности правого бедра ближе к кожной складки кровоподтек овальной формы. Данные повреждения образовались по механизму тупой травмы в результате многократного ударного травматического воздействия твердых тупых предметов, сроком образования около 1-2 суток к моменту осмотра, и не повлекли за собой расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, после чего связали Ш руки скотчем и завладели автомашиной «... принадлежащие Г, причинив ему особо крупный ущерб на общую сумму 3 293 481 руб. 50 коп., кроме того похитили портмоне с деньгами в сумме 3500 руб., мобильный телефон «...» стоимостью 600 руб., принадлежащие Ш, причинив ему ущерб на общую сумму 4 100 руб. Затем, помимо воли Ш, пересадили его на спальное место автомобиля «... перевезли его из пос.... ... в ... ..., где незаконно удерживали его в течение несколько часов в автомашине, до момента приезда 1-го лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, намериваясь распорядится похищенной автомашиной «... отвезли связанного Ш на поле за дер.... ..., где 1-е лицо пыталось продать похищенный автомобиль. Не найдя покупателя на похищенную автомашину, оставили похищенный автомобиль на за дер.... ..., пересадили Ш в автомашину ... которой на основании доверенности пользовался Плигунов В.В., и на указанной машине вывезли его на автозаправочную станцию  «... расположенную на ... ... ... ..., где Ш впоследствии был освобожден сотрудниками милиции.

            При этом лично Плигунов В.В.: вступал в преступный сговор, на совершение разбойного нападения, обещая выплатить денежное вознаграждение 2-му и 3-му лицам, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, совершал нападение на водителя Ш и наносил ему телесные повреждения, удерживал в кабине потерпевшего, связывал его, принимал меры к сокрытию похищенной автомашины для перепродажи неустановленному лицу.

            Он же, Плигунов В.В., совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ, а именно: похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Плигунов В.В., в ... 2008 года, после того, как 1- е лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, получил от неустановленного следствием лица предложение о приобретении большегрузного автомобиля, организовал разбойное нападение с целью завладения большегрузным автомобилем, склонив его к совершению преступления, он (Плигунов) вступил в преступный сговор на совершение разбойного нападения с первым и вторым лицом, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обещав им денежное вознаграждение. В ночь на ....2008 года, он (Плигунов) по предварительному сговору действуя с единым умыслом, направленным на совершение разбойного нападения с первым и вторым лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автостоянке, расположенной на ... пос.... ..., около здания кафе ... разбив стекло в окне пассажирской двери автомашины ... открыли дверь и проникли в кабину, где совершили нападение на водителя Ш В ходе нападения угрожали водителю применением насилия опасного для жизни и здоровья, для чего демонстрировали водителю нож и не заряженный обрез охотничьего ружья, используя эти предметы в качестве оружия, а также применив к нему электрошок и физическую силу, нанесли водителю несколько ударов кулаками по лицу, голове и телу причинив ему следующие телесные повреждения: ушибленные раны теменной области слева, в теменно-затылочной области справа, множественные кровоподтеки в лобной области слева, в левой глазничной области на нижнем и верхнем веке, на левом скате носа, в левой щечной области, в лобно-височной области слева, на передней и задней поверхности левой ушной раковины, в области левого сосцевидного отростка, множественные ссадины на завитке левой ушной раковины, ушибленную рану в области левой надбровной дуги, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, в области живота в средней трети 4 кровоподтека, на передней поверхности правого бедра 2 кровоподтека, кровоподтек в области правого локтевого сустава, 8 кровоподтеков на задней поверхности правого плеча в средней трети и на задней поверхности левого плеча на всем протяжении, кровоподтеки на наружной поверхности правого бедра в средней трети, ссадины в области задней поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности правого плеча в средней трети, на задней поверхности шеи в средней трети, на передней поверхности правого бедра ближе к кожной складки кровоподтек овальной формы. Данные повреждения образовались по механизму тупой травмы в результате многократного ударного травматического воздействия твердых тупых предметов, сроком образования около 1-2 суток к моменту осмотра, и не повлекли за собой расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, после чего связали Ш руки скотчем и завладели автомашиной ... и имуществом Ш, совершив тем самым разбойное нападение на водителя Ш и подавив его волю к сопротивлению. Затем, действуя с единым умыслом по предварительному сговору со вторым и третьим лицом, с целью сокрытия совершенного разбойного нападения, похитили Ш, пересадили его на спальное место автомобиля «... после чего вопреки воли Ш перевезли его из пос.... ... в ... ..., где незаконно удерживали его в течение несколько часов в автомашине, до момента приезда первого лица. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на похищение человека, вопреки, его воли перевезли связанного Шна поле за дер.... .... Не найдя покупателя на похищенную автомашину, оставили похищенный автомобиль на поле за дер.... .... После чего пересадили Ш в автомашину ... которой на основании доверенности пользовался Плигунов В.В., и на указанной машине, вопреки воли Ш, вывезли его на автозаправочную станцию ... расположенную на ... ... ... ..., где Ш впоследствии был освобожден сотрудниками милиции.

При этом лично Плигунов В.В.: вступал в преступный сговор со вторым и третьим лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение похищения человека, наносил ему телесные повреждения, похищал и удерживал водителя Ш, находился в кабине автомашины «... при его перемещении.

Он же, Плигунов В.В., совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, а именно: незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.   

Плигунов В.В., не позднее ... 2008 года, при не установленных обстоятельствах в неустановленном месте, незаконно приобрел обрез охотничьего ружья модели ... отечественного производства ... заводского изготовления, заводской номер ... который изготовлен самодельным способом по типу обрезов путем укорачивания стволов до остаточной длины ... (в результате чего утрачены свойства охотничьего ружья – кучность, прицельная дальность и  резкость боя)  и удаления ложи с прикладом до рукоятки, из двуствольного длинноствольного гладкоствольного куркового охотничьего оружия ... калибра, который относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, пригоден к производству стрельбы, который хранил в неустановленном месте до ... 2008 года, после чего, ... 2008 года незаконно перенес обрез охотничьего ружья модели ... заводской номер ... в салон ... где незаконно перевозил его до ... 2008 года, пока обрез не был изъят сотрудниками милиции из салона а\м ... на автозаправочной станции «... расположенной на ... ... ... ....

           Факт совершения Плигуновым В.В. указанных запрещенных уголовным законом деяний, подтверждаются оглашёнными, с согласия сторон, в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами дела.     

 Так потерпевший Ш., пояснил на предварительном следствии, что ....2008 года, около 23 часов, на автостоянке для автомашин у кафе «... в пос.... ..., лег спать, откуда ....2008 года по договору должен был следовать в Финляндию на машине ... Проснулся от звука разбившегося стекла через которое трое неизвестных открыли изнутри пассажирскую дверь, несмотря на его сопротивление, в руках которых сразу увидел вспышку электрошокера и нож, а затем увидел и обрез. Его стали избивать, наносили удары по голове, лицу, телу, повалили лицом вниз на спальное место и связали руки скотчем за спиной. Мужчинам нужна была автомашина и он указал им, где документы на автомашину. Двое напавших на него остались в автомашине, а третий уехал. Около 5 часов приехал третий и они куда-то поехали, при этом капюшон надели на голову, чтобы он ничего не смог видеть. С ним постоянно было не менее двух человек, сменялись по очереди, ездили куда-то, пересаживались в легковую автомашину неоднократно. Он слышал как мужчины называли друг друга по именам ... и был еще одни мужчина кавказкой внешности. Когда он остался с одним из нападавших в легковой автомашине, и проехали какое-то расстояние, их остановили сотрудники ГИБДД. В это время он вышел из машины со связанными скотчем руками и сообщил им, что на него напали, избили и угнали фуру с полуприцепом. Лично у него похитили кошелек, в котором находился паспорт на его имя и деньги в сумме не менее 3 500 рублей, также похитили мобильный телефон «...», приобретенный с рук за 600 рублей, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 4 100 рублей. На похищенной автомашине был установлен тахограф ...2008 года в 19 часов, для фиксации скорости, времени движения, расстояния пройденного автомашиной, время остановки и времени движения в пути и снят он в обед ...2008 года. В ходе очных ставок он узнал фамилии напавших на него Плигунова, К3, Р и Зурабаи в связи с этим поясняет, что когда после нападения на него в ... Плигунов уехал, он оставался в связанном виде с ФИО26 и Р. Он лежал спальном месте, смог освободится руки от скотча и схватил лежащий на подушке рядом с ним обрез охотничьего ружья, он попытался ударить К3 им по рукам, но промахнулся. К3 и Р отняли у него обрез и нанесли несколько ударов по голове, лицу кулаками и возможно каким-то предметом по голове, у него из головы и лобной части волосистой части головы, над бровью левого глаза, текла кровь. После чего его повалили лицом вниз на спальное место и вновь связали руки за спиной.  / т. 1,л.д. 115-118 /  В связанном состоянии он оставался один с Плигуновым в автомашине. Как он понял, что все действия были скоординированы с ФИО27, так как постоянно он слышал имя ФИО30 и его долго ждали для дальнейших действий. Только после того как ФИО28 сел в кабину ... - похищенной автомашина, сразу начали движение. В течение движения ФИО29 выходил несколько раз с Плигуновым из автомашины и что-то обсуждали, он понял, что всеми действиями руководил ФИО31.      / т. 1,л.д. 144-147 /

Из показаний потерпевшего Г, установлено, что ...2005 года им был заключен контракт на поставку седельных тягачей ... и полуприцепов автомобильных «... выпуска, для международных перевозок товаров. С момента поставки он несет полную материальную ответственность за них. В числе водителей, с которыми у него заключены трудовые договора, есть водитель Ш и с ...08г. по ....2008 г. должен был осуществить выезд в Финляндию. ...2008 года телефон Ш был выключен и он не мог с ним связаться. В последствии он узнал, что на Ш было совершено разбойное нападение в пос...., и в результате чего нападавшие завладели автомашиной с полуприцепом. В течение ночи и дня ....08 г. удерживали водителя, поэтому он не мог сообщить о произошедшем. Автомашина которой завладели -«... стоимостью 2 415 072 рубля 50 копеек, без груза и  полуприцеп «... - стоимостью 878 409 рублей. Таким образом, ему причинен значительный ущерб на общую сумму 3 293 481 рубль 50 копеек. Осмотрев принадлежащую ему автомашину, он обнаружил, что разбито стекло правой пассажирской двери, оценивав его в 3 500 рублей, что является для него малозначительным ущербом. Других повреждений на автомашине не обнаружил.   / т. 1,л.д.120-123 /

Из показаний свидетеля К1. установлено, что ....2008 года, он в составе экипажа ... совместно с ИДПС ОГИБДД ОВД по ...у К2 в 14 часов 15 минут, при оказании помощи экипажу 6580, в составе заместителя командира взвода Б и старшего инспектора ИДПС М на АЗС ... в пос.... задержали Плигунова В.В. на автомашине ... серебристого цвета., по подозрению в совершении разбойного нападения на водителя большегрузной машины Ш, находившегося в задержанной автомашине. Ш имел телесные повреждения, у него была пробита голова, были ссадины и припухлости на лице, скотчем связаны руки спереди. Ш пояснил, что на него было совершено разбойное нападение с целью завладения, а/м «... полуприцеп «... затем его удерживали в «фуре» и в а/м ... в ночь на ...2008 года. При этом Ш прямо указал на задержанного Плигунова В.В. как на одного из нападавших на него. После чего их экипажами была обнаружена автомашина ... в 17 часов ....2008 г. на грунтовой дороге в 1,5 километрах за д.... .... /т.1,л.д.148-149 /

Аналогичные показаниям К1, дали показания и свидетели  К2, /т.1,л.д.150-151/; М, который так же дополнил, что личность Плигунова была установлена по предоставленному водительскому удостоверению и у Плигунова при себе были мобильный телефон в корпусе серого цвета «Нокия» и электрошокер /т.1л.д.152-153 /; Б, / т.1,л.д.156-157 /.

          Из показаний свидетеля Н, установлено, что он работает о/уполномоченным УР ОВД по ...у. ....2008 года, около 22-23 часов ему сообщили с работы, что задержана группа лиц, которые возможно причастны к разбойному нападению на водителя автомашины ... которое произошло на трассе Россия в пос.... К 24 часам все участники преступления уже были установлены: Плигунов, К3, Р, Т. При опросе лиц физической силы не применяли. Т сам признался, что сначала к нему обратился с просьбой похитить автомашину ... а потом к нему обратился Плигунов, который наоборот интересовался, в случае если он (Плигунов) похитит автомашину, можно ли будет найти покупателя. После этого со слов Труманидзе они стали искать автомашину, которую можно будет похитить и продать Я. Сам лично Т не искал автомашину, он только руководил. Поиском автомашины занимался Плигунов, Р и К3. Когда Плигунов, Р и К3 совершили разбойное нападение на водителя ... то сразу сообщили об этом Т, который связывался уже с .... Эти показания Т давал, без какого либо принуждения. В лес Т никто не вывозил. Когда он общался с Т, в этот момент в кабинете находились: З и сотрудники ... Оружием Т никто не угрожал. Лично у него табельного оружия нет с начала 2008 года, по причине того, что он переводился в другое подразделение и сдал свое табельное оружие, однако в переводе ему было отказано, а табельное оружие за ним вновь не закрепили. Резиновой дубинкой он Т не бил, также в его присутствии резиновой дубинкой никто из сотрудников Т не бил. На руках у Т наручников не было. / т.1л.д. 158-159 /

            Из показаний свидетеля З, установлено, что он работает оперуполномоченным УР ОУР ОВД по ...у. ....2008 года в ночное время в на ... пос.... ... произошло разбойное нападение на водителя автомашины «... – Ш Сотрудниками ГИБДД по подозрению в совершении указанного преступления был задержан Плигунов В.В. Со слов Плигунова ему стало известно, что Т предложил ему похитить грузовую автомашину, пообещав заплатить 2 000 000 рублей. Плигунов же предложил Р и К3 участвовать в совершении преступления. ....2009 года в ночное время на ... пос.... Плигунов, Р и К3 совершили разбойное нападение на водителя автомашины ... Ш Через некоторое время Плигунов отогнал в ... похищенную автомашину вместе с водителем. Плигунов также сообщил, что указанную автомашину Т заказал цыган по имени .... Затем автомашину перегнали в д...., где и оставили, а Т, Плигунов, К3 и Р и водитель Ш на автомашине Плигунова стали возвращаться обратно. Р и К3 вышли из автомашины на ... ... а Т вышел из автомашины около заправки в ... Когда Плигунов заправил свою автомашину и стал возвращаться в д..., то нарушил правила дорожного движения. Сотрудники ГИБДД остановили автомашину Плигунова, после чего потерпевший Ш был освобожден. На задержание Т выезжал он, начальник ... К, оперуполномоченные ..., Щ, ... Первоначально Т отрицал свою причастность к совершению преступления, но после того, как задержали Р и К3, Т начал признавать, что он приезжал в .... Физическую силу никто не применял к нему. / т.1л.д.160-163 /

           Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Б, /т.1л.д.168-171 /; Щ / т.1л.д.184-186 /; К А.И./ т.1л.д. 187-190/;

Свои показания потерпевший Ш подтвердил и на очных ставках с подозреваемыми К3 и Р   / т.1,л.д.124-125,129-132 /

В ходе предварительного следствия на допросах К3, Р, каждый, признали свою вину полностью в разбойном нападении, подробно указали как о своем участи, так и участии Плигунова и Т в разбойном нападении, суд признает их показания достоверными, поскольку их допросы в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением уголовно- процессуального закона, при этом процессуальные права не нарушены. Во всех допросах им разъяснялись положения Конституции РФ, при этом разъяснялось право, а не обязанность давать показания по делу, никаких заявлений при допросе не делали, а напротив, удостоверили правильность изложенных в протоколе сведений своей подписью, не изменяли свои показания и в дальнейшем в ходе предварительного следствия.

  Из протокола личного досмотра Плигунова В.В. установлено, что у Плигунова В.В. после задержания изъято свидетельства о регистрации т/с на автомашину «... ключ от указанной автомашины и мобильный телефон «Нокия».  / т. 1,л.д. 100 /

В ходе осмотра места происшествия от ...2008 года а/м ...  была осмотрена а/м ... и изъяты: следы пальцев рук, которые по результатам заключения дактилоскопической судебной экспертизы № ... оставлены: безымянным пальцем левой руки Т, (с внешней поверхности передней пассажирской двери на уровне ручки) и большим пальцем правой руки и среднем пальцем левой руки Плигунова В.В. (с поверхности скотча). /т. 2,л.д.34-40 / и / т.1,л.д.101-106 /

Протоколом осмотра места происшествия от ....2008 года - автостоянки у кафе ... в пос.... ..., зафиксирована обстановка на автостоянке и обнаружены осколки разбитого стекла а/м. / т. 1,л.д.107-109 /

В ходе осмотра места происшествия от ....2008 года -  автомашины «......

Протоколом выемки от ...2008 года в служебном кабинете следователя у потерпевшего Г были изъяты 2 таможенные декларации, трудовой договор. /т.1л.д.205-206/  А так же в ходе выемки от ....2008 г. у потерпевшего Ш изъята тахограмма с автомашины «... /т.1л.д.231-232 /

Все изъятое в ходе расследования дела было осмотрено (протоколами осмотров предметов) признано вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: автомашина «...  /т. 1,л.д.219-223 /;  тахограмму изъятую в ходе выемки у потерпевшего Ш ....2008 года /т. 1,л.д.233-234 /; автомобиль ... серебристого цвета /т. 1,л.д.236-240 /, свидетельство о регистрации на данные Т\С, карточку допуска на а/м, связку двух ключей, грузовые таможенные декларации, трудовой договор № ... /т.1,л.д.225-227 /; паспорт, портмоне, мобильный телефон «...», зарядное устройство, СИМ карту, спортивную сумку, джинсовую куртку, джемпер, махровое полотенце, бадлон, футболку, /т.1,л.д.229/;  свидетельство о регистрации транспортного средства сери ... № ... на автомашину «..., свидетельство о регистрации транспортного средства сери ... № ..., на полуприцеп ... связку ключей, мобильный телефон «...» с сим картой, катушку скотча, обреза охотничьего ружья зав. № ..., ножа, обрывка скотча, мобильного телефона «...», изъятые в ходе осмотра а/м ... от ...2008 года; пододеяльника, жилета, обрывка скотча изъятые в ходе осмотра места происшествия от ....2008 года из автомашины «... с полуприцепом «... двух грузовых деклараций и трудового договора изъятых в ходе выемки у потерпевшего Г ...2008 года. /т.1, лд.207-218/. Автомашина с полуприцепом, документы и вещи, принадлежащие потерпевшим Г и Ш,  были переданы им под расписки.

 Заключением судебно-медицинской экспертизы 1267  установлено, что у Ш имелись телесные повреждения не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека./т.2,л.д.4-7/

            Заключением криминалистической экспертизы ... № ...  установлено, что нож, изъятый при осмотре а\м ... изготовлен самодельным способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и не относится к категории холодного оружия. / т.2,л.д.13-14/

Заключением баллистической экспертизы № ... установлено, что предмет, изъятый при осмотре а\м ... от ...2008 года и представленный на исследование изготовлен самодельным способом по типу обрезов путем укорачивания стволов до остаточной длины ... мм (в результате чего утрачены свойства охотничьего ружья – кучность, прицельная дальность и  резкость боя)  и удаления ложи с прикладом до рукоятки, из двуствольного длинноствольного гладкоствольного куркового охотничьего оружия ... калибра, модели «... отечественного производства «Россия», заводского изготовления, заводской номер «... относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, пригоден к производству стрельбы. /т. 2,л.д.20-21 /

Из рапортов ИДПС ОГИБДД ОВД по ...у М и К1 стало известно о  задержании ....2008 г. а\м ... под управлением водителя Плигунова В.В /т. 1,л.д.85 / и о том, что ...2008 г. была обнаружена а/м «... /т.1,л.д.86 /

    Приведенные выше доказательства не вызывают у суда сомнений, они добыты с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга и в целом подтверждают совершение Плигуновым В.В. общественно-опасных деяний, суд признает их достоверными и достаточными, а факт совершения Плигуновым запрещенных уголовным законом деяний - доказанным.

           Изложенное подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, которые подтверждают в совокупности совершение Плигуновым В.В. общественно опасных деяний, квалификацию которых суд признает правильной по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

          В судебном заседании установлено, что Плигунов В.В.состоит на учете у психиатра с 2000 года с диагнозом хроническое заболевание /том №3л.д.41/.

         По заключению повторной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ...2009 № ... Плигунов В.В., как страдающий хроническим психическим расстройством, не мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Плигунов В.В. также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать показания, участвовать в следственных действиях. С учетом имеющихся у Плигунова В.В. бредовых идей отношения, преследования, особого предназначения, прогредиетностью эпилептического процесса, формированием эпилептического дефекта в виде стойких изменений личности, специфическим изменением аффекта (вязкая, застревающая аффективность), эмоционально-волевой неустойчивостью, со склонностью к совершению импульсивных действий гетеро- и аутоагресивного характера, снижением критических и прогностических способностей, связанных с опасностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для себя и других лиц. Плигунов В.В. как представляющий общественную опасность нуждается в применении в отношение него принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. /том 2л.д.65-74/

           Данное заключение экспертов основано на клинических данных, не противоречит данным, добытым в ходе судебного следствия, в связи с  чем, суд признает его обоснованным. Никаких сведений порочащих заключение экспертов, не установлено и оснований сомневаться в выводах экспертов-психиатров, у суда нет.

            Плигунову В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ...2008 г., но с  ....2009 г. он переведен в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением и содержащегося в «Психиатрической больнице святого Николая Чудотворца с интенсивным наблюдением» (том №3л.д.76), мера пресечения в виде содержания под стражей Плигунову В.В. отменена с момента поступления в психиатрический стационар.

           Поскольку Плигунов В.В. не мог и не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает его невменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

            Поскольку психическое расстройство Плигунова связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с учетом обстоятельств совершенного им общественно-опасного деяния, суд приходит к выводу о том, что он продолжает оставаться общественно-опасным лицом в настоящее время.

            Плигунов В.В. совершил общественно опасные деяния в состоянии невменяемости и поэтому, в соответствии со ст.21 УК РФ, он не подлежит уголовной ответственности.

            По заключению экспертов Плигунов В.В., как представляющий общественную опасность нуждается в применении в отношение него принудительных мер медицинского характера, потому, суд признает необходимым в целях улучшения его психического состояния, предупреждения совершения им новых общественно-опасных деяний, назначить ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, куда он и должен быть направлен для дальнейшего прохождения лечения.

             Гражданские иски не заявлены. Вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

 На основании изложенного и ст.ст.21, 97-99, 101 УК РФ и руководствуясь ст.ст.442,443 УПК РФ, суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Освободить ПЛИГУНОВА ВИТАЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п.«б», 126 ч.2 п.«а,в,г»,222 ч.1 УК РФ, на основании ст. 21 УК РФ

            Применить к ПЛИГУНОВУ ВИТАЛИЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа в соответствии со ст.ст.97 ч.1 п.«а», 99 ч.1 п.«в» УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

      ...